Постанова № 30794359, 10.04.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1010/13-п

Провадження № 3/362/471/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2013 року м.Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В.Медведєв, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла від Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області для розгляду та прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 188-41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КІ № 000369 від 11 лютого 2013 року, 14.01.2013 року, будучи посадовою особою (начальником відділу освіти Васильківської РДА), ОСОБА_1 видано наказ № 12 «Про встановлення вартості харчування учнів (вихованців) навчальних закладів району у 2013 році», який виданий з перевищенням повноважень останньої, оскільки вищезазначений наказ підлягає до державної реєстрації в органах юстиції, так як порушує права, свободи і законні інтереси громадян та має міжвідомчий характер.

Вказаними діями за протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушила вимоги ст.188-41 КУпАП.

Будучи викликаною до суду ОСОБА_1 свою вину визнала.

Аналізуючи зібрані матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.188-41 КУпАП та необхідності притягнення її до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2013 року та матеріалами адміністративної справи.

Обставини, що відповідно до вимог ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність особи за адміністративне правопорушення, відсутні.

Обставини, що відповідно до вимог ст. 34 помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, під час розгляду справи не виявлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188-41, 27, 221, 283, 284, 287, 288, 289, 291, 307 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень, перерахувавши його на р/р 31110106700006, МФО 821012, Одержувач банк ГУДК по Київській області та м.Київ, код одержувача 37886067, банк УДК у Київській області м.Київ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківській міськрайонний суд Київської області шляхом подачі у десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

СуддяК.В.Медведєв