Справа №151912884/2012
№ провадження2н/1519/6268/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 04» березня 2013 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву КП СКБ Молнія про зміну способу і порядку виконання рішення суд,-
встановив:
Представник КП СКБ Молнія звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду. На обґрунтування заяви зазначив, що у відділі примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області перебуває на виконанні зведене виконавче провадження по стягненню з Казенного підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія невиплаченої заробітної плати на користь стягувачів у загальному розмірі 1120388,5 грн, в тому числі й по виконанню судового наказу № 1519/12884/2012 виданого 23 липня 2012 року Малиновським районним судом м.Одеси.(Суддя А.П.Целух). Проте, на рахунках підприємства грошові кошти відсутні. Таким чином у КП СКБ Молнія відсутні кошти для погашення боргів по заробітній платі. Проте в наявності є майно, яке не використовується в основній господарській діяльності підприємства, та не є часткою цілісного майнового комплексу, а саме - на балансі КП СКБ Молнія знаходиться частина приміщень першого поверху корпусу № 3 загальною площею 697,4 кв. м., антресоль підвалу корпусу № 3, площею 79,7 кв.м., що розташовані за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45 та автомобіль VOLKSWAGEN TAUREG 2005 року випуску, д\н ВН 5764 АН. Вказане майно може бути примусово реалізоване відділом виконання. Державний концерн Укроборонпром, якій є органом управління казенного підприємства СКБ Молнія надав згоду на примусову реалізацію майна, що знаходиться на праві оперативного управління КП СКБ Молнія.
Заявник, зазначає, що казенне підприємство це юридична особа, створена державою як єдиним засновником. Майно юридичної особи цього виду належить не самій особі, а засновнику, тобто державі та, оскільки у КП СКБ Молнія відсутні кошти для погашення заборгованості та виконання зведеного виконавчого провадження по стягненню невиплаченої заробітної плати у загальному розмірі 1120388,5 грн., заявник просить суд встановити подальший спосіб виконання судових рішень шляхом звернення стягнення на майно, а саме - частину приміщень першого поверху корпусу № 3 загальною площею 697,4 кв. м., антресоль підвалу корпусу № 3, площею 79,7 кв.м., що розташовані за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45 та автомобіль VOLKSWAGEN TAUREG 2005 року випуску, д\н ВН 5764 АН, які належать КП СКБ Молнія, шляхом примусової реалізації для погашення боргів по заробітній платі.
У судове засідання представник КП СКБ Молнія не зявився, надавши до суду заяву про розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у його відсутність.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату та час слухання заяви повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, просив розглянути її у його відсутність
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Постановою про передачу виконавчого провадження від 12 вересня 2012 року з Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції передано до відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції в Одеській області матеріали зведеного виконавчого провадження № ЄДРВП 33756995, до складу якого входить 69 виконавчих документів( в тому числі й судовий наказ № 1519/12884/2012 ), про стягнення з КП "СКБ "Молнія" на користь фізичних та юридичних осіб коштів на загальну суму стягнення 1993429,55 грн.
Постановою про прийняття до виконання виконавчого провадження выд 17 вересня 2012 року № ВП 34145177 Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 було прийнято до виконання провадження № 34145177 з примусового виконання судового наказу № 1519/12884/2012 виданий 06.08.2012 року Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з КП "СКБ"Молнія" заборгованості по зарплаті на користь ОСОБА_1 В ході здійснення заходів примусового виконання зведеного виконавчого провадження, з рахунків списано грошові кошти у загальному розмірі 873 041,05 грн., які розподілені між стягувачами. Залишок не стягнутої заробітної плати складає 1120388,5 грн. В тому числі, заборгованість за судовим наказом №1915/12884/2012 від 23 липня 2013 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси у розмірі 41 617,92 грн.
Згідно балансу підприємства станом на 31 грудня 2012 року на балансі КП СКБ Молнія знаходиться частина приміщень першого поверху корпусу № 3 загальною площею 697,4 кв. м., антресоль підвалу корпусу № 3, площею 79,7 кв.м., що розташовані за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45 (згідно копії технічного паспорту на виробничий будинок від 17.10.2008 року) та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 14 вересня 2006 року КП "СКБ"Молнія" належить легковий універсал VOLKSWAGEN TAUREG 2005 року випуску, д\н ВН 5764 АН, сірого коліру, об"ем двігуна 2461 куб.см.
Вказане майно не використовується в основній господарській діяльності підприємства, та не є часткою цілісного майнового комплексу, та може бути примусово реалізоване відділом виконання, що підтверджується листом Генерального директора Державного концерна «Укроборонпром» від 01.02.2012 року.
Згідно із Статутом Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія», затвердженого наказом Державного концерну «Укроборонпром» 27.09.2012 року №165 (нова редакція), казенне підприємство юридична особа, створена державою як єдиним засновником. Майно юридичної особи цього виду належить не самій особі, а засновнику, тобто державі. Розпорядження основними фондами казенного підприємства можливо лише з дозволу органу, уповноваженого управляти відповідним державним майном. Також, казенне підприємство визначається як унітарне підприємство, яке діє на базі відокремленої частини державної власності, що не підлягає приватизації, без поділу ії на частки, створюється шляхом перетворення з державного підприємства (за наявності визначених законом умов) за рішення Кабінету Міністрів України і входить до сфери управління органу, уповноваженого управляти відповідним майном.
Відповідно до п.п. 3, 4, 7 ст. 77 Господарського кодексу України - Орган, до сфери управління якого входить казенне підприємство, здійснює контроль за використанням та збереженням належного підприємству майна, і має право вилучити у казенного підприємства майно, яке не використовується або використовується не за призначенням, та розпорядитися ним у межах своїх повноважень. Казенне підприємство не має права відчужувати або іншим способом розпоряджатися закріпленим за ним майном, що належить до основних фондів, без попередньої згоди органу, до сфери управління якого воно входить. Відчуження нерухомого майна, а також повітряних і морських суден, суден внутрішнього плавання та рухомого складу залізничного транспорту здійснюється за умови додаткового погодження в установленому порядку з Фондом державного майна України. Казенне підприємство відповідає за своїми зобов'язаннями лише коштами, що перебувають у його розпорядженні. У разі недостатності зазначених коштів держава, в особі органу, до сфери управління якого входить підприємство, несе повну субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями казенного підприємства.
Уповноваженим органом управління КП СКБ Молнія є Державний концерн Укроборонпром. Державний концерн Укроборонпром надав згоду на примусову реалізацію майна, що знаходиться на праві оперативного управління КП СКБ Молнія для забезпечення виконання зведеного виконавчого провадження по стягненню невиплаченої заробітної плати, у розмірі 1120388,5 що підтверджується листом Генерального директора Державного концерну «Укроборонпром» від 01.02.2013 року. грн.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України.,за наявності обставин, що утруднюють виконання рішень, суд може змінити чи встановити спосіб та порядок виконання рішень
Суд вважає, що обставини, викладені у заяві, дають підстави для її задоволення та встановлення способу виконання судових рішень, шляхом звернення стягнення на майно, а саме: частину приміщень першого поверху корпусу № 3 загальною площею 697,4 кв. м., антресоль підвалу корпусу № 3, площею 79,7 кв.м., що розташовані за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45 та автомобіль VOLKSWAGEN TAUREG 2005 року випуску, д\н ВН 5764 АН.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 3, 4, 7 ст. 77 Господарського кодексу України ст. ст. 373 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву КП СКБ Молнія про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.
Встановити подальший спосіб виконання наказу №1915/12884/2012 від 23 липня 2012 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси, шляхом звернення стягнення на майно, а саме: частину приміщень першого поверху корпусу № 3 загальною площею 697,4 кв. м., антресоль підвалу корпусу № 3, площею 79,7 кв.м., що розташовані за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45 та легковий універсал VOLKSWAGEN TAUREG 2005 року випуску, сірого коліру д\н ВН 5764 АН, належне Казенному підприємству «Спеціальне конструкторське бюро Молнія, шляхом примусової реалізації для погашення боргів по заробітній платі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її роголошеннячерез Малиновський районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 30790678, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/12884/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: