УКРАЇНА
Справа № 196/149/13- ц
№ провадження 2/196/201/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ Держкомзему у Царичанському районі, про визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку для обслуговування домоволодіння та земельну ділянку для ведення підсобного господарства в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Відділ Держкомзему у Царичанському районі, про визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку для обслуговування домоволодіння та земельну ділянку для ведення підсобного господарства в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що 12 травня 2005 року помер її чоловік ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований та проживав з нею за адресою: вул.Робоча, 42 смт.Царичанка Дніпропетровської області.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить:
- житловий будинок, розташований за адресою: вул.Робоча, 42 смт.Царичанка Царичанський район Дніпропетровська область, який належав спадкодавцю на підставі Технічного паспорту, виданого ОКП «Царичанське БТІ» від 09 грудня 2011 року та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 10 квітня 2012 року за №33783170;
- земельна ділянка, загальною площею 0,2105 га, для обслуговування житлового будинку, господарчих споруд - 0,095 га та ведення особистого підсобного господарства 0,12 га, розташована на території сел.Царичанка вул.Робоча, 42 та провулок Лісний Царичанської селищної ради, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 11 лютого 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1033.
Зазначає, що після смерті чоловіка вона являється спадкоємцем першої черги за законом (ст.1261 ЦК України).
У встановлений законом строк, в липні 2005 року, вона звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки геодезичною зйомкою було встановлено, що фактична площа земельних ділянок не відповідає площі земельних ділянок, вказаних у Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП від 11 лютого 2002 року. У звязку зі зміною площі земельних ділянок, на вимогу Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори від 03.12.2011 року за №798/02-14 відділ Держкомзему у Царичанському районі не надав витяги з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру про нормативну грошову оцінку та обмеження і обтяження, або витяг з Поземельної книги на земельні ділянки, що належать гр.ОСОБА_3, який помер 12 травня 2005 року.
В звязку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст.ст.1225, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, прохає суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та відмовляється від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1
Представник третьої особи відділ Держкомзему у Царичанському районі Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника та прохають суд винести рішення згідно чинного законодавства.
Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.
12 травня 2005 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3 (а.с.8), який на день смерті був зареєстрований та проживав з нею за адресою: вул.Робоча, 42 смт.Царичанка Дніпропетровської області.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить:
- житловий будинок, розташований за адресою: вул.Робоча, 42 смт.Царичанка Царичанський район Дніпропетровська область, який належав спадкодавцю на підставі Технічного паспорту, виданого ОКП «Царичанське БТІ» від 09 грудня 2011 року та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 10 квітня 2012 року за №33783170 (а.с.9-12);
- земельна ділянка, загальною площею 0,2105 га, для обслуговування житлового будинку, господарчих споруд - 0,095 га та ведення особистого підсобного господарства 0,12 га, розташована на території сел.Царичанка вул.Робоча, 42 та провулок Лісний Царичанської селищної ради, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 11 лютого 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1033 (а.с.13).
За життя ОСОБА_3 заповіту не складав. Позивачка після смерті чоловіка являється спадкоємцем першої черги за законом.
У встановлений законом строк, в липні 2005 року, позивачка звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено (лист від 16.01.2013 року №05/02-14), оскільки геодезичною зйомкою було встановлено, що фактична площа земельних ділянок не відповідає площі земельних ділянок, вказаних у Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП від 11 лютого 2002 року (а.с.14). У звязку зі зміною площі земельних ділянок, на вимогу Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори від 03.12.2011 року за №798/02-14 відділ Держкомзему у Царичанському районі не надав витяги з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру про нормативну грошову оцінку та обмеження і обтяження, або витяг з Поземельної книги на земельні ділянки, що належать гр.ОСОБА_3, який помер 12 травня 2005 року.
Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивачка посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.
Отже, на думку суду, маються всі законні підстави для задоволення позову про визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку для обслуговування домоволодіння та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул.Робоча, 42 с.Юрївка Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 12 травня 2005 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0901 га, для обслуговування житлового будинку, господарських споруд, розташована за адресою: смт.Царичанка вул.Робоча, 42 Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 12 травня 2005 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1129 га, для ведення підсобного господарства, розташована за адресою: смт.Царичанка пров.Лісний без номеру Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 12 травня 2005 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.
Головуючий: В.І.РИТОВ
Судове рішення № 30788363, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/149/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: