Постанова № 30786862, 15.04.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1317/1793/2012 Головуючий у 1 інстанції: Мулявка О. В.

Провадження № 33/783/210/13 Доповідач: Урдюк Т. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Апеляційний суд Львівської області у складі: судді Урдюк Т.М., розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу з клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Радехівського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2012 року про притягнення її до адміністративної відповідальності:

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, оскільки в судовому засіданні не була присутня та не могла давати свої пояснення по суті. Крім того вказує, що копію постанови суду не отримувала.

Перевіривши матеріали справи, та наведені в апеляційній скарзі та клопотанні доводи, вважаю, що у поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити.

Згідно ст. 289 КУпАП - скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, гр. ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні в суді першої інстанції, давала пояснення, щодо інкримінованих їй дій та сплатила штраф, покладений на неї судом, що стверджується квитанцією про сплату такого від 16.10.2012 року (а.с.9).

Апелянтом не наведено достатніх доводів, щодо поважності пропуску ним встановленого строку на подачу апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 289, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Радехівського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2012 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Подану апеляційну скаргу з клопотанням повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Т.М.Урдюк