Рішення № 30785245, 17.04.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2013 р. Справа № 918/298/13-г

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь"

про стягнення 10 250 грн. 06 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Мельник О.П. (довіреність № 66 від 12.12.2012 року).

Від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" про стягнення 10 250 грн. 06 коп., в т. ч. 9 187 грн. 10 коп. заборгованість за спожиту активну електроенергію та 1 062 грн. 96 коп. - пені.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.03.2013 року порушено провадження у справі № 918/298/13-г та призначено справу до розгляду на 27.03.2013 року.

У судовому засіданні 27 березня 2013 року оголошувалася перерва до 03 квітня 2013 року.

Ухвалою суду від 03.04.2013 року, в зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідача, розгляд справи відкладено на 17 квітня 2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. При цьому зазначив, що всупереч умов Договору № 270011345 від 04 березня 2010 року, Сільськогосподарське приватне підприємство "Промінь" свої зобов'язання щодо оплати спожитої електроенергії не виконує та порушує строки оплати, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 9 187 грн. 10 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.03.2013 року позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

В судове засідання 17.04.2013 року представник відповідача не з'явився, хоча про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.

Дослідивши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, умови якого, в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України є обов'язковими для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України), за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів (ч.ч. 6, 7 ст. 276 ГК України).

Як вбачається із зібраних у справі доказів, 04 березня 2010 року між Закритим акціонерним товариством "Ей-І-Ес Рівнеенерго" (правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ "АЕС Рівнеобленерго") (Постачальник) та Сільськогосподарським приватним підприємством "Промінь" (Споживач) укладено Договір № 270011345 про постачання електричної енергії (далі - Договір), відповідно до якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з сумарною приєднаною потужністю 203 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (а.с. 8-15).

Згідно розділу 8 Договору, оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється Споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки Постачальника в терміни визначені додатком № 4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків". Виписка рахунку за використану електричну енергію і рахунку за пеню, реактивну енергію та надбавки проводиться Постачальником не пізніше першого дня після закінчення розрахункового періоду. Тривалість періоду для оплати отриманого рахунку має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку для Споживачів, які оплачують електричну енергію самостійно, і 10 операційних днів з дня отримання рахунку для Споживачів, які здійснюють розрахунки через свою територіально відокремлену головну організацію.

Розрахунковий період - період часу, який починається в 00-00 год. 21 числа кожного місяця і триває до 00-00 год. 21 числа наступного місяця, і за який проводиться розрахунок вартості Відпущеної Електроенергії. Розрахунковий період прирівнюється до календарного місяця (п. 1 додатку № 4 до Договору).

Цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2010 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 10.4. Договору).

Договір підписано уповноваженими представниками позивача, відповідача та скріплено відбитками печаток сторін.

На виконання умов Договору Постачальник здійснив постачання електричної енергії Споживачу. За період з січня 2011 року по березень 2011 року, за вересень 2011 року та лютий 2012 року оплата за спожиту електричну енергію на суму 17 856 грн. 77 коп. Споживачем була проведена частково на суму 8 669 грн. 67 коп. Для оплати отриманої електроенергії відповідачу виставлено та направлено рахунки (а.с. 16, 20, 24, 28, 32).

Свої зобов'язання щодо оплати вартості електроенергії відповідач належним чином не виконав та станом на 05.03.2013 року борг Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" складає 9 187 грн. 10 коп.

Доказів сплати боргу відповідачем до суду не подано.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Що стосується заперечень відповідача, наведених в судовому засіданні та викладених у відзиві на позовну заяву про припинення енергопостачання по спірному об'єкту, то як вбачається із залученого до матеріалів справи листа (відношення) № 56 (а.с. 52), відповідач звернувся до позивача з відповідним проханням 13.04.2011р., самостійно зафіксувавши при цьому показники лічильника на відмітці 4064, з врахуванням якої позивачем і були виставлені рахунки за спожиту електроенергію та вартість якої складає предмет позову.

За таких обставин, враховуючи, що заборгованість за договором про постачання електричної енергії № 270011345 від 04 березня 2010 року в сумі 9 187 грн. 10 коп. підтверджується зібраними у справі доказами, і її наявність відповідачем не спростовано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в цій частині.

Крім того, статтею 611 ЦК України встановлені правові наслідки порушення зобов'язання, згідно пункту 3 якої, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 4.2.1. Договору сторони визначили, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4. цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,05 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Враховуючи, що споживач припустився прострочення виконання зобов'язання, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню, передбачену п. 4.2.1 Договору, розмір якої складає 1 062 грн. 96 коп.

Поданий позивачем розрахунок неустойки перевірено судом та визнано таким, що відповідає умовам договору та вимогам чинного законодавства, а відтак позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

За таких обставин, коли наявність заборгованості у відповідача за надані згідно Договору послуги підтверджується зібраними у справі доказами, а нарахування пені здійснено позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а відтак позов підлягає задоволенню, з покладенням судових витрат на відповідача у справі.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" (34263, Рівненська область, Рокитнівський район, с. Борове, код ЄДРПОУ 30569956) на користь Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" (33000, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд.71, код ЄДРПОУ 05424874) 9 187 грн. 10 коп. заборгованість за спожиту електроенергію, 1 062 грн. 96 коп. - пені та судовий збір у розмірі 1 720 грн. 50 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено "19" квітня 2013 року.

Суддя Романюк Р.В.