УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"19" квітня 2013 р. № 906/574/13 Суддя господарського суду Житомирської області Вельмакіна Т.М.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до 1) Приватного акціонерного товариства "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод" (с.Поліське, Коростенський район, Житомирська область)
2) Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська обл., м. Коростень)
про визнання недійсним рішень позачергових Загальних зборів учасників ПАТ "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод" від 26.02.13р., викладених в протоколі №б/н від 26.03.13р. та визнання недійсним (протиправним) розпорядження Центрального територіального департаменту НКЦПФР №20-ЦД-3 від 18.03.13р.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 30, 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "14" травня 2013 р. о 10:00.
Розляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 402.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати докази в підтвердження викладених у позовній заяві обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (оригінали для огляду, копії - до справи);
- надати письмове, мотивоване пояснення щодо необхідності залучення НКЦПФР в якості третьої особи, вказавши статус останньої, враховуючи приписи ст. 27 ГПК України;
- надати, при наявності, інші докази, у тому числі і щодо врегулювання спору.
4. Зобов'язати відповідача1:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати, для огляду в судовому засіданні, оригінали довідки про включення до ЄДРПОУ, Статуту в редакції, діючій на дату проведення зборів 26.02.13р. та станом на дату розгляду справи (належним чином завірені копії вказаних документів - до справи);
- надати наявні докази належного повідомлення позивача про дату і час проведення загальних зборів, що відбулися 26.02.13р., а також про їх порядок денний (копії - до справи);
- надати для огляду наявну документацію щодо реєстрації акціонерів для прийняття участі в загальних зборах 26.02.13р., а також рішення вказаних загальних зборів (копії - до справи);
- надати докази врегулювання спору, при наявності.
5. Зобов'язати відповідача2:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати, для огляду в судовому засіданні, оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ;
- надати для огляду реєстраційну справу Приватного акціонерного товариства "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод".
6. Рекомендувати відповідачам надати письмові відзиви на позовну заяву.
7. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
8. В порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання представника Центрального територіального департаменту НКЦПФР (вул. Горького, 51, м. Київ, 03680), для надання пояснень по справі.
9. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачами відзивів на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У відповідності до ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Вельмакіна Т.М. 1 - до справи
2-4 - сторонам (рек. з пов.)
5 - Центральному територіальному департаменту НКЦПФР (вул. Горького, 51, м. Київ, 03680) - рек. з пов.
Судове рішення № 30785155, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/574/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: