Головуючий у 1 інстанції - Трофименко Л.Р.
Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 квітня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 25 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 25 лютого 2013 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, приходжу до висновку про залишення без руху апеляційної скарги з наступних підстав.
За своєю формою та змістом апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме: не зазначено ім'я представників сторін (ОСОБА_3, ОСОБА_4.), які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Крім того, відповідно до вимог ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги.
Кожний суд має спеціальний рахунок, зокрема апеляційний суд Донецької області 31212206780004. Проте, як вбачається з квитанції (ас. 133), апелянт сплатив 57 грн. 36 коп. на рахунок 31219206700009.
Таким чином, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно з підпунктом 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до вимог підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" позовні заяви немайнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2013 року складає 1147 грн.
Враховуючи зазначене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає - 57 грн. 35 коп., що підлягає сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8
розрахунковий рахунок 31212206780004
одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 25 лютого 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.
Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху в зв'язку з несплатою судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
Судове рішення № 30784883, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0532/5826/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: