Ухвала суду № 30780516, 18.04.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" квітня 2013 р. Справа № 922/679/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Приватного підприємства «УКР.-С.В.», м. Харків, (вх.1260 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2013 р. по справі № 922/679/13-г,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива», м.Київ,

до Приватного підприємства «УКР.-С.В.», м. Харків,

про стягнення 184 771,04 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2013 р. (суддя Аріт К.В.) клопотання про призначення у справі судової експертизи задоволено. Призначено у справі № 922/679/13 судово – бухгалтерську експертизу. Провадження у справі № 922/679/13 зупинено до отримання висновку судово – економічної експертизи.

Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2013 року у справі №922/679/13 в частині зупинення провадження у справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Згідно з приписами статті 91 Господарського процесуального кодексу України право апеляційного оскарження мають сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду оскаржують ся в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках , передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2,3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Згідно з пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги, апелянт не надіслав копію апеляційної скарги позивачу та не надав документу, який би підтвердив сплату судового збору.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2013 р. у справі №922/679/13-г подано з порушенням вимог частин 2 та 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано доказів надсилання копії скарги позивачу та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Враховуючи, що апелянт не надав належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі і порядку, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

Відповідно до приписів частини 2 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 2 та 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно з мотивованим клопотанням про поновлення строку, встановленого на подання скарги.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 та 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути Приватному підприємству «УКР.-С.В.» апеляційну скаргу на 1 аркуші.

Головуючий суддя О.А.Пуль

суддя Я.О.Білоусова

суддя В.С.Хачатрян