Рішення № 30778359, 11.02.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"11" лютого 2013 р. Справа № 1016/2938/12

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр Фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на несплачених процентів , -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Центр Фінансових послуг» (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), посилаючись на те, що 29 травня 2006 року між Кредитною спілкою «Центр Фінансових послуг» та громадянкою України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № В-3/0322/06/3 згідно якого Кредитна спілка «Центр Фінансових послуг» було надано ОСОБА_1 кредит.

Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 1 232,58 (одна тисяча двісті тридцять дві гривні 58 коп.), а відповідач зобовязався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 29 го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж в Графіку платежів, який є Додатком №1 до Договору.

Відповідач умови Кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 11.08.2012 р., загальна заборгованість за кредитним договором становить 1302,58 (одна тисяча двісті тридцять дві) гривені 58 копійок.

У судове засідання представник Кредитної спілки «Центр Фінансових послуг», не зявився, в своїй письмовій заяві просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу у її відсутності, позов визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 29 травня 2006 року між Кредитною спілкою «Центр Фінансових послуг» та громадянкою України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № В-3/0322/06/3 згідно якого Кредитна спілка «Центр Фінансових послуг» було надано ОСОБА_1 кредит.

Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 1 232,58 (одна тисяча двісті тридцять дві гривні 58 коп.), а відповідач зобовязався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 29 го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж в Графіку платежів, який є Додатком №1 до Договору.

( а. с. 5, 6, 8)

Відповідач умови Кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 11.08.2012 р., загальна заборгованість за кредитним договором становить 1302,58 (одна тисяча двісті тридцять дві) гривені 58 копійок.

( а. с. 9)

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 232,58 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 ( Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин), ст.ст. 115, 60, 79, 114, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Центр Фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на несплачених процентів - задовольнити.

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СК № 565873, виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області від 20.05.1997 року на користь Кредитної спілки «Центр Фінансових послуг» (код ЄДРПОУ 33738861, п/р 2650101301839, МФО 321228 в ТОВ «Укрпромбанк») заборгованість за кредитним Договором № В-3/0322/06/3 від 29.05.2006 р. в сумі 1 232,58 (одна тисяча двісті тридцять дві гривні 58 коп.);

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СК № 565873, виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області від 20.05.1997 року на користь Кредитної спілки «Центр Фінансових послуг» (код ЄДРПОУ 33738861, п/р 2650101301839, МФО 321228 в ТОВ «Укрпромбанк») судовий збір у розмірі 214, 60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Ю. Устимчук