Рішення № 30778324, 19.02.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"19" лютого 2013 р. Справа № 1016/2682/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що 23 жовтня 2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № CL 2435, згідно якого ПАТ «Універсал Банк» було надано ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) доларів США.

За використання кредитних коштів у межах встановленого строку Доатком 1 до Кредитного договору встановлено процентну ставку у розмірі 24% річних, понад встановленого строку застосовуються процентра ставка в розмірі 72 % річних (підвищена процентра ставка). В липні 2008 року відповідачці ОСОБА_1 було направлено поштове повідомлення про збільшення відсоткової ставки до 30 % річних, а підвищеної процентної ставки до 90 %.

Позивачем ПАТ «Універсал Банк» умови Кредитного договору виконано та надано кредит в сумі визначеній Кредитним договором, що підтверджується заявою на видачу готівки від 23.10.2007 року №014B501072960001.

ОСОБА_1 у порушення норм закону та умов договору зобовязання у частині повернення кредиту та сплати процентів за договором належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 10.10.2012 складає 4233,36 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку (7,993 грн. за 1 долар США) становить 33837 (тридцять три тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 25 копійок.

У судове засідання представник позивача ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_2, не зявилася, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу у її відсутності, позов підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. Згідно відповіді з УГІРФО відповідач за адресою зазначеною в позовній заяві зареєстрований, згідно ст. 74 ЦПК України судова повістка була вручена завчасно.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 23 жовтня 2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № CL 2435, згідно якого ПАТ «Універсал Банк» було надано ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) доларів США.

За використання кредитних коштів у межах встановленого строку Доатком 1 до Кредитного договору встановлено процентну ставку у розмірі 24% річних, понад встановленого строку застосовуються процентра ставка в розмірі 72 % річних (підвищена процентра ставка). В липні 2008 року відповідачці ОСОБА_1 було направлено поштове повідомлення про збільшення відсоткової ставки до 30 % річних, а підвищеної процентної ставки до 90 %.

( а. с. 6 11, 12 )

Позивачем ПАТ «Універсал Банк» умови Кредитного договору виконано та надано кредит в сумі визначеній Кредитним договором, що підтверджується заявою на видачу готівки від 23.10.2007 року №014B501072960001.

. ( а. с. 29 )

ОСОБА_1 у порушення норм закону та умов договору зобовязання у частині повернення кредиту та сплати процентів за договором належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 10.10.2012 складає 4233,36 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку (7,993 грн. за 1 долар США) становить 33837 (тридцять три тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 25 копійок.

( а. с. 30 - 31 )

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобовязань.

Статтею 612 ЦК України визначено, що Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, що передбачений договором або законом.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за Кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 33837 (тридцять три тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 25 копійок є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України ст.ст. 15, 60, 79, 114, 212-215, 223, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ № 262232, виданий Києво - Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області від 25.02.2003 року на користь ПАТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302, МФО 322001) заборгованість по кредитному договору № CL 2435 від 23 жовтня 2007 року в сумі 33837 (тридцять три тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 25 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ № 262232, виданий Києво - Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області від 25.02.2003 року на користь ПАТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302, МФО 322001) судовий збір у розмірі 338, 37 (триста тридцять вісім гривень 37 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Ю. Устимчук