Рішення № 30768270, 29.09.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.09.2011
Номер справи
0907/2-2464/2011
Номер документу
30768270
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0907/2-2464/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 вересня 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-суддіКовалюк І.П.

секретаря Аббасової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 51 596,85 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві та клопотанні про збільшення позовних вимог, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.06.2008року між відповідачем та АТ Універсал Банкукладено договір про видачу та використання кредитних карток, за умовами якого відповідачу встановлено максимальний ліміт користування 35 000,00 (тридцять п'ять тисяч) гривень.

Відповідно до Додатку до кредитного договору, для кредитної картки встановлено: річну процентну ставку в розмірі 22,15% річних, яку 05.06.2008року було змінено на 30%, про що клієнту повідомлялося; річну плату за обслуговування в розмірі 499 грн; розмір мінімального щомісячного платежу в розмірі 3% від суми заборгованості (але не менше як 50 грн і не більше ніж сума фактичної заборгованості); плату за зняття готівки в розмірі 3% від знятої суми (але не менше ніж 10 грн).

Згідно зі ст.ст.1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 27.05.2010року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить : заборгованість по кредиту -33 698,34 грн; відсотки 14 813,55 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Додатком до кредитного договору передбачено в разі перевищення кредитного ліміту сплату в розмірі 3% від суми перевищення кредитного ліміту ( але не менше 50 грн) та штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу в розмірі 1% від суми заборгованості ( але не менше, ніж 50 грн).

В зв'язку із чим відповідачу нараховані плати в розмірі 3 084,96 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 27.05.20101року становить 51 596,85 грн.

В силу ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону і у встановлений строк відповідно до вказівок договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.11, 15, 16, 524, 526, 651, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (прописаний в м.Тисмениця), інд. код НОМЕР_1, паспорт серії СС781966, виданий 08.07.1999року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, на користь ПАТ Універсал Банк( м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 51 596 грн 85 коп (п'ятдесят одну тисячу п'ятсот дев'яносто шість гривень,85 коп) заборгованості за договором про видачу та використання кредитних карток Visa Classic/Electron/Gold ВАТ Банк Універсальний № VG4043 від 19.06.2008року.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_1, паспорт серії СС781966, виданий 08.07.1999року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, на користь ПАТ Універсал Банк( м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001) 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 515,97 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковалюк І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30768270 ?

Документ № 30768270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30768270 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 30768270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30768270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30768270, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 30768270, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30768270 відноситься до справи № 0907/2-2464/2011

Це рішення відноситься до справи № 0907/2-2464/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30766475
Наступний документ : 30790701