Справа № 907/37/2012
Провадження № 2/907/3392/2012
У Х В А Л А
18 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-суддіШамотайло О.В.
секретаряУстинської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Моторно ( транспортного) страхового бюро України ( МТСБУ) про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду від 06.11.2012 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування та стягнення судових витрат і витрат на правову допомогу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 06.11.2012 року задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування та стягнення судових витрат і витрат на правову допомогу, вирішено стягувати з ОСОБА_1, 12.02.1969року народження, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131) суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 9 612,35 (дев'ять тисяч шістсот дванадцять) гривень 35 коп., а також 863,61грн. (вісімсот шістдесят три) гривні 61коп. інфляційних витрат та 447,86грн. (чотириста сорок сім) гривень 86коп. 3 відсотки річних.
Моторне (транспортне) страхове бюро України 02.04.2013 року звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду від 06.11.2012р., яка полягає в тому, що судом не вказано ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 та не зазначено реквізити стягувача.
За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 369 ч.2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача , або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким , що не підлягає виконанню».
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку слід виправити в рішенні та виконавчому листі..
Відповідно до ст. 219, 369 ч.2 ЦПК, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Абзац 2 та 3 резолютивної частини заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 06.11.2012 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування та стягнення судових витрат і витрат на правову допомогу викласти в такій редакції : « Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131) п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 9 612,35 (дев'ять тисяч шістсот дванадцять) гривень 35 коп., а також 863,61грн. (вісімсот шістдесят три) гривні 61коп. інфляційних витрат та 447,86грн. (чотириста сорок сім) гривень 86коп. 3 відсотки річних.
Стягнути з ОСОБА_1, 12.02.1969року народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131), п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, витрати по оплаті судового збору в сумі 197,0 грн. та 2000,00 грн. витрат на правову допомогу.»
Відповідно внести виправлення у виконавчий лист №0907/37/2012р. виданий на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 06.11.2012р. по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування та стягнення судових витрат і витрат на правову допомогу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Шамотайло О.В.
Судове рішення № 30766475, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/37/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: