Справа № 907/37/2012
Провадження № 2/907/3392/2012
У Х В А Л А
18 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-суддіШамотайло О.В.
секретаряУстинської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Моторно ( транспортного) страхового бюро України ( МТСБУ) про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду від 06.11.2012 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування та стягнення судових витрат і витрат на правову допомогу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 06.11.2012 року задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування та стягнення судових витрат і витрат на правову допомогу, вирішено стягувати з ОСОБА_1, 12.02.1969року народження, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131) суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 9 612,35 (дев'ять тисяч шістсот дванадцять) гривень 35 коп., а також 863,61грн. (вісімсот шістдесят три) гривні 61коп. інфляційних витрат та 447,86грн. (чотириста сорок сім) гривень 86коп. 3 відсотки річних.
Моторне (транспортне) страхове бюро України 02.04.2013 року звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду від 06.11.2012р., яка полягає в тому, що судом не вказано ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 та не зазначено реквізити стягувача.
За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 369 ч.2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача , або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким , що не підлягає виконанню».
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку слід виправити в рішенні та виконавчому листі..
Відповідно до ст. 219, 369 ч.2 ЦПК, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Абзац 2 та 3 резолютивної частини заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 06.11.2012 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування та стягнення судових витрат і витрат на правову допомогу викласти в такій редакції : « Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131) п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 9 612,35 (дев'ять тисяч шістсот дванадцять) гривень 35 коп., а також 863,61грн. (вісімсот шістдесят три) гривні 61коп. інфляційних витрат та 447,86грн. (чотириста сорок сім) гривень 86коп. 3 відсотки річних.
Стягнути з ОСОБА_1, 12.02.1969року народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131), п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, витрати по оплаті судового збору в сумі 197,0 грн. та 2000,00 грн. витрат на правову допомогу.»
Відповідно внести виправлення у виконавчий лист №0907/37/2012р. виданий на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 06.11.2012р. по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування та стягнення судових витрат і витрат на правову допомогу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Шамотайло О.В.
The court decision No. 30766475, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/37/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: