Справа № 639/1099/13-Ц Провадження№2/639/1028/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
за участю секретаря Ткаченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 «Страхова компанія «Перша» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Страхова компанія «Перша» , ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 «Страхова компанія «Перша» , ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.
Представником відповідача ОСОБА_1 «Страхова компанія «Перша» ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів , у якому просить витребувати у позивача відповідь Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг по скарзі.
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, думку представника позивача, який заперечував проти задоволення заяви, думку відповідача ОСОБА_5 , вважає за необхідне залишити без руху заяву представника відповідача про витребування доказів з наступних підстав.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Відповідно ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Таким чином, вказана заява представника відповідача про витребування доказів підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 137 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 133, 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про витребування доказів - залишити без руху.
Повідомити представника відповідача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про забезпечення доказів до 24.04. 2013 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 30766322, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1099/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: