Справа № 276/124/13- ц
Провадження по справі №2/276/124/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2013 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Криницького Л.В.
при секретарі: Свиридок А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення
« Київська регіональна дирекція» ПАТ « ВТБ Банк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі відділення « Київська регіональна дирекція» ПАТ « ВТБ Банк» звернулось до суду з названим позовом в обґрунтування якого вказує, що відповідач відповідно до укладеного договору № R53413278725В від 20.06.2012 року отримав кредит у розмірі 100 000 ( сто тисяч) грн. 00 коп. під 22 ( двадцять два цілих) процентів річних. Відповідач зобовязався повернути кредит в строк до 20.06.2017 року або достроково , також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором.
Відповідно до п. 3.9 Кредитного договору , кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № 26257000889332 у відділенні
« Центральне» ПАТ « ВТБ Банк».
Відповідно до п.3.11 Кредитного договору, підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він перед укладанням цього договору письмово ознайомлений з інформацією про особу і місцезнаходження банку, про умови кредитування та умови договорів забезпечення , а також про орієнтовану сукупну вартість кредиту та послуг з оформлення договорів застави та страхування .
У відповідності до п.5.1.1 Кредитного договору, позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером №36407 від 20.06.2012 року.
Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору зазначено, у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань, включаючи день погашення.
Відповідно до п.5.3.6 Кредитного договору визначено зобовязання ОСОБА_1 здійснити дострокове повернення кредиту у випадках, передбачених п.5.2.1 кредитним договором, протягом 30 ( тридцяти) календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги.
-2-
Станом на 18 грудня 2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 117 196 ( сто сімнадцять тисяч сто девяносто шість ) гривень 36 копійок, з них:
-95 662, 09 сума поточної заборгованості за кредитом;
- 4 337,91 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом;
- 9 673,24 грн. сума простроченої заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 29.07.2012 року по 18.12.2012 року;
- 1 725,05 грн. сума поточної заборгованості по сплаті процентів станом 18.12.2012 року;
- 26,27 грн. 3 (три) відсотки річних у звязку із порушенням зобовязань щодо повернення кредиту, нарахованих з 27.07.2012 року по 18.12.2012 року;
- 66,53 грн. 3 ( три) відсотки річних у звязку із порушенням зобовязань щодо повернення процентів по кредиту , нарахованих з 27.07.2012 року по 18.12.2012 року;
- 11,90 грн. інфляційних витрат у звязку із порушенням зобовязань щодо повернення кредиту нарахованих з 27.07.2012 року по 18.12.2012 року;
-32,64 грн. інфляційних витрат у звязку із порушенням зобовязань щодо повернення процентів по кредиту, нарахованих з 27.07.2012 року по 18.12.2012 року;
- 5 660,74- сума пені нарахована за несвоєчасну сплату процентів 0,5% за кожен день прострочення платежу.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( паспорт серія ВМ № 944010, виданий Володарсько-Волинський РВ УМВС України в Житомирській області 29.05.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» ( 01004, Україна , м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором
№ R53413278725В від 20 червня 2012 року у розмірі 117 196 ( сто сімнадцять тисяч сто девяносто шість ) гривень 36 копійок.; витрати по справі: судовий збір в сумі 1 172,00 ( одна тисяча сто сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Представник позивача в судове засідання не прибув у своєму листі просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання в судове засідання не прибув , причину неявки суд не повідомив.
За вказаних обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредити та сплатити проценти.
ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення « Київська регіональна дирекція» ПАТ « ВТБ Банк» свої зобовязання за договором кредитування виконав , а саме, видав відповідачу кредит у розмірі
100 000 ( сто тисяч) гривень 00 копійок.
В судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2012 року сторони уклали між собою кредитний договір . По вказаному кредитному договору відповідач отримав в банку кредит в сумі 100 000 ( сто тисяч) гривень 00 коп. під 22 ( двадцять два цілих) процентів річних та зобовязався повернути кредит в строк до 20.06.2017 року або достроково , також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором.
Позивач направив ОСОБА_1 письмову вимогу від 24.12.2012 року щодо виконання порушеного зобовязання за кредитним договором , проте, на день звернення позивача до суду з позовною заявою, відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором.
-3-
Із наданих позивачем документів слідує, що станом на 18.12. 2012 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 117 196 ( сто сімнадцять тисяч сто девяносто шість гривень 36 копійок) грн..
Встановлені в судовому засіданні обставини стверджується матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: розрахунком заборгованості за кредитним договором ( а.с. 7); листом-вимогою ( а.с.10) ; кредитним договором № R53413278725В від 20 червня 2012 року ( а.с.12 -18) ; додатком №1 до договору № R53413278725В від 20.06. 2012 року ( а.с. 19-20) ; статутом ПАТ « ВТБ Банк» ( а.с.28).
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 1 172 гривень 00 копійок .
Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 625, 611, 651,1050, 1049, 1054 ЦК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( паспорт серія ВМ № 944010, виданий Володарсько-Волинський РВ УМВС України в Житомирській області 29.05.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» ( 01004, Україна , м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № R53413278725В від 20 червня 2012 року у розмірі 117 196 ( сто сімнадцять тисяч сто девяносто шість ) гривень 36 копійок.; витрати по справі : судовий в сумі 1 172,00 ( одна тисяча сто сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий / підпис/
Копія вірна.
Суддя: Криницький Л.В.
Судове рішення № 30763571, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/124/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: