Справа № 276/124/13- ц
Провадження по справі №2/276/124/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2013 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Криницького Л.В.
при секретарі: Свиридок А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення
« Київська регіональна дирекція» ПАТ « ВТБ Банк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі відділення « Київська регіональна дирекція» ПАТ « ВТБ Банк» звернулось до суду з названим позовом в обґрунтування якого вказує, що відповідач відповідно до укладеного договору № R53413278725В від 20.06.2012 року отримав кредит у розмірі 100 000 ( сто тисяч) грн. 00 коп. під 22 ( двадцять два цілих) процентів річних. Відповідач зобовязався повернути кредит в строк до 20.06.2017 року або достроково , також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором.
Відповідно до п. 3.9 Кредитного договору , кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № 26257000889332 у відділенні
« Центральне» ПАТ « ВТБ Банк».
Відповідно до п.3.11 Кредитного договору, підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він перед укладанням цього договору письмово ознайомлений з інформацією про особу і місцезнаходження банку, про умови кредитування та умови договорів забезпечення , а також про орієнтовану сукупну вартість кредиту та послуг з оформлення договорів застави та страхування .
У відповідності до п.5.1.1 Кредитного договору, позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером №36407 від 20.06.2012 року.
Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору зазначено, у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань, включаючи день погашення.
Відповідно до п.5.3.6 Кредитного договору визначено зобовязання ОСОБА_1 здійснити дострокове повернення кредиту у випадках, передбачених п.5.2.1 кредитним договором, протягом 30 ( тридцяти) календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги.
-2-
Станом на 18 грудня 2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 117 196 ( сто сімнадцять тисяч сто девяносто шість ) гривень 36 копійок, з них:
-95 662, 09 сума поточної заборгованості за кредитом;
- 4 337,91 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом;
- 9 673,24 грн. сума простроченої заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 29.07.2012 року по 18.12.2012 року;
- 1 725,05 грн. сума поточної заборгованості по сплаті процентів станом 18.12.2012 року;
- 26,27 грн. 3 (три) відсотки річних у звязку із порушенням зобовязань щодо повернення кредиту, нарахованих з 27.07.2012 року по 18.12.2012 року;
- 66,53 грн. 3 ( три) відсотки річних у звязку із порушенням зобовязань щодо повернення процентів по кредиту , нарахованих з 27.07.2012 року по 18.12.2012 року;
- 11,90 грн. інфляційних витрат у звязку із порушенням зобовязань щодо повернення кредиту нарахованих з 27.07.2012 року по 18.12.2012 року;
-32,64 грн. інфляційних витрат у звязку із порушенням зобовязань щодо повернення процентів по кредиту, нарахованих з 27.07.2012 року по 18.12.2012 року;
- 5 660,74- сума пені нарахована за несвоєчасну сплату процентів 0,5% за кожен день прострочення платежу.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( паспорт серія ВМ № 944010, виданий Володарсько-Волинський РВ УМВС України в Житомирській області 29.05.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» ( 01004, Україна , м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором
№ R53413278725В від 20 червня 2012 року у розмірі 117 196 ( сто сімнадцять тисяч сто девяносто шість ) гривень 36 копійок.; витрати по справі: судовий збір в сумі 1 172,00 ( одна тисяча сто сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Представник позивача в судове засідання не прибув у своєму листі просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання в судове засідання не прибув , причину неявки суд не повідомив.
За вказаних обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредити та сплатити проценти.
ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення « Київська регіональна дирекція» ПАТ « ВТБ Банк» свої зобовязання за договором кредитування виконав , а саме, видав відповідачу кредит у розмірі
100 000 ( сто тисяч) гривень 00 копійок.
В судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2012 року сторони уклали між собою кредитний договір . По вказаному кредитному договору відповідач отримав в банку кредит в сумі 100 000 ( сто тисяч) гривень 00 коп. під 22 ( двадцять два цілих) процентів річних та зобовязався повернути кредит в строк до 20.06.2017 року або достроково , також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором.
Позивач направив ОСОБА_1 письмову вимогу від 24.12.2012 року щодо виконання порушеного зобовязання за кредитним договором , проте, на день звернення позивача до суду з позовною заявою, відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором.
-3-
Із наданих позивачем документів слідує, що станом на 18.12. 2012 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 117 196 ( сто сімнадцять тисяч сто девяносто шість гривень 36 копійок) грн..
Встановлені в судовому засіданні обставини стверджується матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: розрахунком заборгованості за кредитним договором ( а.с. 7); листом-вимогою ( а.с.10) ; кредитним договором № R53413278725В від 20 червня 2012 року ( а.с.12 -18) ; додатком №1 до договору № R53413278725В від 20.06. 2012 року ( а.с. 19-20) ; статутом ПАТ « ВТБ Банк» ( а.с.28).
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 1 172 гривень 00 копійок .
Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 625, 611, 651,1050, 1049, 1054 ЦК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( паспорт серія ВМ № 944010, виданий Володарсько-Волинський РВ УМВС України в Житомирській області 29.05.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» ( 01004, Україна , м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № R53413278725В від 20 червня 2012 року у розмірі 117 196 ( сто сімнадцять тисяч сто девяносто шість ) гривень 36 копійок.; витрати по справі : судовий в сумі 1 172,00 ( одна тисяча сто сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий / підпис/
Копія вірна.
Суддя: Криницький Л.В.
The court decision No. 30763571, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 276/124/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: