Ухвала суду № 30763059, 18.04.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.04.2013

Справа № 334/3025/13-ц

Провадження № 6/334/232/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві зазначено, що 24.06.2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, розглянуто у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.

Сторони повідомлені належним чином, до судового засідання не з'явилися, що відповідно до положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою за таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2010 року, задоволено вимоги ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернуто стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» судовий збір у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

На підставі вищевказаного рішення Ленінським районним судом м. Запоріжжя 16.08.2012 року видано виконавчий лист № 2-1696/10 для примусового виконання рішення суду.

28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-1696/10, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя, сторону виконавчого провадження стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» (код ЄДРПОУ 38004195, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31; фактична адреса: 04655, м. Київ, вул. В.Хвойко, 18/14, рахунок № 26508012025702, код одержувача 38004195, ПАТ «Альфа Банк», Код банку 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю.Козлова