ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 5011-42/11287-2012 10.04.13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
До Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
Третя особа Державна казначейська служба України
про стягнення 2 678 433,15 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Кардашевська Т.В. - предст. за довір.;
від відповідача: Мицько Р.М. - предст. за довір.;
від третьої особи: не з»явились
У судовому засіданні 10.04.2013, на підставі ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення 2 678 433,15 грн.
Позивач зазначає, що між ним як правонаступником Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (покупець) і відповідачем (постачальник) було укладено Договір №06/08-105 поставки природного газу ТЕЦ-5 Київенерго (надалі-договір), відповідно до якого постачальник згідно договору зобов»язався передати у власність покупцю, а покупець зобов»язався прийняти від постачальника та оплатити природний газ (газ імпортованого походження, отриманий за договором поставки природного газу між НАК «Нафтогаз України» та постачальником) в обсязі та за цінами визначеними в розділах 2, 5 Договору, для власних потреб.
Протягом травня-вересня 2008 року відповідач передав позивачу природний газ вартістю 333 157 039,57 грн., який ним був оплачений в повному обсязі.
На вимогу відповідача позивачем було сплачено відповідачу 2 678 433,15 грн. в рахунок оплати одержаного природного газу, яка визначена як вартість поставленого природного газу шляхом нарахування збору у вигляді 8% (12%) цільової надбавки до тарифу на природний газ на суму витрат, пов»язаних з реалізацією природного газу НАК «Нафтогаз України».
Посилаючись на те, що таке нарахування суперечить вимогам постанов Кабінету Міністрів України №605 від 29.04.2006 «Деякі питання діяльності Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та №442 від 11.06.2005 «Про затвердження Порядку внесення до спеціалізованого фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ», сплачені кошти одержані відповідачем безпідставно, позивач, на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України просив стягнути з відповідача на свою користь 2 678 433,15 грн. безпідставно набутих коштів, а також понесені ним по справі судові витрати.
Рішення господарського суду міста Києва №5011-42/11287-2012 від 12.09.2012 залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012, позов задоволено.
Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 07.02.2013 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 та рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2012, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Згідно повторного автоматизованого розподілу справи №5011-42/11287-2012, вказана справа передана на розгляд судді Літвіновій М.Є.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2013 справу №5011-42/11287-2012 прийнято суддею Літвіновою М.Є. до свого провадження, розгляд справи призначено на 06.03.2013.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2013 №5011-42/11287-2012, на підставі ст.27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну казначейську службу, розгляд справи відкладений на 10.04.2013.
Відповідно до ч. 1 ст. 111№І Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час судового розгляду справи.
Позивач в судових засіданнях підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач проти заявленого позову заперечував посилаючись на його безпідставність та необґрунтованістю.
Третя особа письмові пояснення суду не надала.
В судовому засіданні 10.04.2013, на підставі ч.2 ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2008 р. між позивачем як правонаступником Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (покупець) і відповідачем (постачальник) укладено договір №06/08-105 поставки природного газу ТЕЦ-5 Київнерго, згідно з яким відповідач зобов'язався передати позивачу протягом квітня 2008 року газ в обсязі до 32 877,000 тис. куб.м., а останній - прийняти та оплатити газ на умовах даного договору за погодженою ціною 1326,93 грн./1000 м3.
Строк дії договору відповідно до умов п. 11.1 встановлений з 1 квітня 2008 і діє в частині поставки газу до 30 квітня 2008 включно, а в частині проведення розрахунків -до їх повного здійснення.
Згодом додатковими угодами № 1 від 25 квітня 2008, №2 від 26 травня 2008 сторонами вносилися зміни щодо строків постачання природного газу, його ціни та строку дії договору.
Так, відповідно до умов п.5.1 договору в редакції додаткової угоди №1 ціна за 1000 м3 природного газу протягом травня 2008 року становила 934,70 грн. без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки та витрат, пов'язаних з реалізацією газу, крім того:
- збір до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки (8%) - 74,78 грн.;
- витрати, пов'язані з реалізацією природного газу Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" - 87,43 грн.;
- податок на додану вартість за ставкою 20% - 219,38 грн.
Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральним та розподільчими трубопроводами - 96,30 грн., крім того ПДВ за ставкою 20% - 19,26 грн., всього разом з ПДВ 115,56 грн.
До сплати за 1000 м3 природного газу - 1193,21 грн., крім того ПДВ - 238,64 грн., усього разом з ПДВ - 1431,85 грн.
Відповідно до умов п. 5.1 договору в редакції додаткової угоди № 2 ціна за 1000 м3 природного газу з 1 червня 2008 р. становила 934,70 грн. без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки до ціни природного газу, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання та витрат на його реалізацію НАК "Нафтогаз України", крім того:
- збір до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки (12%) - 112,16 грн.;
- витрати, пов'язані з реалізацією природного газу Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" - 87,43 грн.;
- податок на додану вартість за ставкою 20% - 226,86 грн.
Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральним та розподільчими трубопроводами - 96,30 грн., крім того ПДВ за ставкою 20% - 19,26 грн., всього разом з ПДВ 115,56 грн.
До сплати за 1000 м3 природного газу - 1230,59 грн., крім того ПДВ - 246,12 грн., всього разом з ПДВ - 1476,71 грн.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін та наявними в матеріалах справи копіями вищезгаданого договору, додатковими угодами до нього.
Поясненнями позивача, актами передачі-приймання природного газу від 31 травня 2008, 30 червня 2008, 31 липня 2008, 31 серпня 2008, 30 вересня 2008, актом звіряння розрахунків станом на 31 жовтня 2009 підтверджується факт передачі відповідачем позивачу протягом травня-вересня 2008 року 3684 тим. м3 природного газу вартістю 333 157 039,57 грн., а також оплати останнім одержаного товару у повному обсязі.
Платіжним дорученням №5633 від 21 серпня 2009 позивач перерахував на рахунок відповідача кошти в розмірі 2 678 433,15 грн. з призначенням платежу: "часткова сплата цільової надбавки, нарахована на витрати НАК "Нафтогаз України" на реалізацію природного газу згідно договору 06/08-105 від 25.03. 2008 р."
Згідно з чинним законодавством України ціна на природний газ підлягає державному регулюванню та відповідно до Закону України "Про ціни і ціноутворення" встановлюються державними органами України, яким згідно зі ст. 4 Закону України "Про ціни і ціноутворення" є Кабінет Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання діяльності Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 605 від 29 квітня 2006 р. з 1 січня 2008 року встановлено граничні рівні цін на природний газ у розмірі 934,7 грн. за 1 тис. м3.
Згідно з п.п. 1, 2 Порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 червня 2005 р. № 442 (далі-Порядок), об'єктом обчислення даного збору є вартість природного газу з урахуванням відповідного тарифу, тобто граничної ціни природного газу для відповідної категорії споживачів без урахування тарифів на його транспортування і постачання споживачам та суми ПДВ.
Таким чином, витрати, пов'язані з реалізацією природного газу Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", не є об'єктом нарахування збору у вигляді цільової надбавки. Тобто, відповідач безпідставно збільшив вартість природного газу, спожитого позивачем у період з травня до вересня 2008 року.
Відповідно до абзацу 8 п. 1 Порядку під діючим тарифом слід розуміти ціну природного газу для відповідної категорії споживачів без урахування тарифів на його транспортування, постачання споживачам та суми податку на додану вартість, тому збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ справляється виключно з ціни природного газу для відповідної категорії споживачів. Відповідні роз'яснення надано також Національною комісією регулювання електроенергетики України листом № 3183/13/17-09 від 15 травня 2009 р.
За таких обставин, грошові кошти у розмірі 2 678 433,15 грн., сплачені позивачем платіжним дорученням №5633 від 21 серпня 2009, набуті відповідачем без достатніх правових підстав.
У відповідності до вимог ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Листом № Д07/2805 від 05.04.2011 позивач заявив відповідачу вимогу про повернення безпідставно одержаних коштів у розмірі 2 678 433,15 грн.
Доказів повернення відповідачем позивачу вказаної суми суду не надано.
За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 678 433,15 грн. безпідставно набутих коштів.
З урахуванням викладених вище обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судовий збір згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 2 678 433,15 грн. (два мільйони шістсот сімдесят вісім тисяч чотириста тридцять три гривні 15 коп.) - безпідставно набутих коштів, 2 381,23 грн. (дві тисячі триста вісімдесят одну гривню 23 коп.) - витрат по оплаті судового збору
3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Дата підписання
повного тексту рішення: 15.04.2013
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 30756513, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-42/11287-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: