Рішення № 30755603, 27.03.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
27.03.2013
Номер справи
1423/20281/2012
Номер документу
30755603
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1423/20281/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я

І м я м У к р а ї н и

27 березня 2013 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Волковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-400/180/2007 від 08.06.2007 року в сумі 3225761,91 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 20666,15 грн., заборгованості по сплаті процентів в сумі 5095,76 грн. Позивач також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 257,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2013 року замінено позивача ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 22.01.2013 року в сумі 1239583,69 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 169098,15 грн. (що еквівалентно 21155,78 дол. США), пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором за період з 22.01.2012 року по 26.11.2012 року, та з 26.11.2012 року по 22.01.2013 року в сумі 788435,28 грн.

Представник позивача просила про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Представник відповідача вимоги позову визнала частково, просила про зменшення розміру пені, розгляд справи просила провести за її відсутності.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

08.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір ML-400/180/2007 (далі Договір) на суму 30450,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99 % річних з кінцевим строком повернення боргу до 08.06.2017 року.

У відповідності до п. 4.1.1 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені договором строки, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасного виконання боргових зобов*Рязань за кожен день прострочки.

Згідно умов договору купівлі-продажу від 10.12.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступило право вимоги за даним кредитним договором ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 22.01.2013 року заборгованість склала 1239583,69 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 169098,15 грн. (що еквівалентно 21155,78 дол. США), пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором за період з 22.01.2012 року по 26.11.2012 року, та з 26.11.2012 року по 22.01.2013 року в сумі 788435,28 грн.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Розмір пені, нарахований у відповідності до вимог п. 4.1.1 кредитного договору складає 788435,28 грн.

У відповідності до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, враховуючи, клопотання представника позивача, розмір заборгованості, відсотків, приходить до висновку про необхідність зменшення розміру штрафних санкцій та стягнення з відповідача пені в сумі 20000,00 грн.

За такого, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № ML-400/180/2007 від 08.06.2007 року станом на 22.01.2013 року заборгованість склала 1239583,69 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 189098,15 грн. (що еквівалентно 21155,78 дол. США), пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором за період з 22.01.2012 року по 26.11.2012 року, та з 26.11.2012 року по 22.01.2013 року в сумі 20000,00 грн., задовольнивши вимоги позову частково.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 1700,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитом в сумі 169098,15 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором в сумі 20000,00 грн., судові витрати в сумі 1950,00 грн., а всього 191048, 15 грн.

Рішення може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 294 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30755603 ?

Документ № 30755603 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30755603 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30755603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30755603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30755603, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 30755603, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30755603 відноситься до справи № 1423/20281/2012

Це рішення відноситься до справи № 1423/20281/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30755339
Наступний документ : 31129492