Decision № 30755603, 27.03.2013, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
27.03.2013
Case No.
1423/20281/2012
Document №
30755603
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1423/20281/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я

І м я м У к р а ї н и

27 березня 2013 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Волковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-400/180/2007 від 08.06.2007 року в сумі 3225761,91 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 20666,15 грн., заборгованості по сплаті процентів в сумі 5095,76 грн. Позивач також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 257,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2013 року замінено позивача ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 22.01.2013 року в сумі 1239583,69 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 169098,15 грн. (що еквівалентно 21155,78 дол. США), пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором за період з 22.01.2012 року по 26.11.2012 року, та з 26.11.2012 року по 22.01.2013 року в сумі 788435,28 грн.

Представник позивача просила про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Представник відповідача вимоги позову визнала частково, просила про зменшення розміру пені, розгляд справи просила провести за її відсутності.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

08.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір ML-400/180/2007 (далі Договір) на суму 30450,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99 % річних з кінцевим строком повернення боргу до 08.06.2017 року.

У відповідності до п. 4.1.1 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені договором строки, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасного виконання боргових зобов*Рязань за кожен день прострочки.

Згідно умов договору купівлі-продажу від 10.12.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступило право вимоги за даним кредитним договором ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 22.01.2013 року заборгованість склала 1239583,69 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 169098,15 грн. (що еквівалентно 21155,78 дол. США), пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором за період з 22.01.2012 року по 26.11.2012 року, та з 26.11.2012 року по 22.01.2013 року в сумі 788435,28 грн.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Розмір пені, нарахований у відповідності до вимог п. 4.1.1 кредитного договору складає 788435,28 грн.

У відповідності до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, враховуючи, клопотання представника позивача, розмір заборгованості, відсотків, приходить до висновку про необхідність зменшення розміру штрафних санкцій та стягнення з відповідача пені в сумі 20000,00 грн.

За такого, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № ML-400/180/2007 від 08.06.2007 року станом на 22.01.2013 року заборгованість склала 1239583,69 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 189098,15 грн. (що еквівалентно 21155,78 дол. США), пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором за період з 22.01.2012 року по 26.11.2012 року, та з 26.11.2012 року по 22.01.2013 року в сумі 20000,00 грн., задовольнивши вимоги позову частково.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 1700,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитом в сумі 169098,15 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором в сумі 20000,00 грн., судові витрати в сумі 1950,00 грн., а всього 191048, 15 грн.

Рішення може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 294 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30755603 ?

Документ № 30755603 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30755603 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30755603 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30755603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30755603, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 30755603, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 30755603 refers to case No. 1423/20281/2012

This decision relates to case No. 1423/20281/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30755339
Next document : 31129492