Ухвала суду № 30751832, 16.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/3199/2013 р.

Справа № 2033/1194/2012 Головуючий 1 інстанції Іващенко С.О.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

У Х В А Л А

15 квітня 2013 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 25 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 , ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 25 березня 2013року позовні вимоги задоволено.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», , а саме: не сплачено судовий збір.

ОСОБА_2 оскаржує рішення про визнання недійсним договору дарування 1:4 части квартири . Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає - 57 грн.35 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводськомурайоні м. ХарковаХарківськоїобласті ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківськійобласті ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 25 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 , ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним - залишити без руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 має право представити квитанцію про сплату судового збору.

Попередити ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, її апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -