Ухвала суду № 30751829, 09.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/3076/2013 р.

Справа № 2010/2-175/11 Головуючий 1 інстанції Жорняк О.М.

Категорія: страхові Доповідач: Сащенко І.С.

У Х В А Л А

10 квітня 2013 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ЗАТ «Українська страхова компанія АСКА» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23 листопада 2012 року позовнівимоги задоволено частково.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогамп.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», , а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір. До матеріалів апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору у сумі 206 грн.

ОСОБА_2 оскаржує рішення про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди у розмірі 73 277 грн.64 коп.

Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає -366 грн.39 коп.

Тобто, апелянту необхідно доплатити 160 грн.39 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводськомурайоні м. ХарковаХарківськоїобласті ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківськійобласті ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ЗАТ «Українська страхова компанія АСКА» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - залишити без руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 має право представити квитанцію про сплату судового збору.

Попередити ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, її апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -