Постанова № 30751113, 17.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Коршиков С.К.

Суддя-доповідач - Яковенко М.М.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2013 р. справа №2а/1270/6586/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий суддя: Яковенко М.М.

судді: Ханова Р.Ф., Гайдар А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «Алчевськ-Інвест» про прийняття додаткової постанови у адміністративній справі № 2а/1270/6586/2012 за позовом Приватного підприємства «Алчевськ-Інвест» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень з податку на прибуток підприємства та з податку на додану вартість від 20 липня 2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року постанову суду першої інстанції скасовано, позов ПП «Алчевськ-Інвест» задоволено. Визнані протиправним та скасовані податкові повідомлення - рішення прийняті Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області Державної податкової служби від 20 липня 2012 року №0001252310, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватного підприємства в сумі 150933 грн., та від 20 липня 2012 №0001262310, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 352768 грн. основного платежу, 73433 грн. 75 коп. за штрафною (фінансовою) санкцією.

До Донецького апеляційного адміністративного суду звернувся із заявою позивач з проханням присудити з державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2146 грн. за подачу адміністративного позову та 1073 грн. за подачу апеляційної скарги, а разом - 3219 грн.

Сторони в судове засідання для розгляду даного питання не з'явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи, що дає суду право провести розгляд та вирішення цього питання у їх відсутність, з урахуванням приписів ст..168 ч.3, 197 КАС України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи викладені у заяві позивача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового судового рішення з урахуванням наступного:

При ухвалені постанови суд апеляційної інстанції не вирішив питання про стягнення судових витрат.

Приватним підприємством «Алчевськ-Інвест» 22 серпня 2012 року за платіжним дорученням № 52490, отримувач УДКСУ у м. Луганську, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37991503, рахунок отримувача - 31213206784006, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО) - 804013, призначення платежу - «Судовий збір за подання позовної заяви до адміністративного суду - сплачено судовий збір у сумі 2146 грн.

Приватним підприємством «Алчевськ-Інвест» 15 жовтня 2012 року за платіжним дорученням № 54368, отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецька Калінінського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл. , код банку отримувача (МФО) - 834016 , код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - "Судовий збір, за позовом «Алчевськ-Інвест» код 33968459, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611" - сплачено судовий збір у сумі 1073 грн.

Згідно ч.1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, з урахуванням приписів статті 168 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про ухвалення додаткової постанови у справі.

Керуючись статтями 168, 184, 195, 197, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву Приватного підприємства «Алчевськ-Інвест» про прийняття додаткової постанови у адміністративній справі № 2а/1270/6586/2012 - задовольнити.

Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі № 2а/1270/6586/2012 за позовом Приватного підприємства «Алчевськ-Інвест» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень з податку на прибуток підприємства та з податку на додану вартість від 20 липня 2012 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «Алчевськ-Інвест» код 33968459, пр. Металургів, 20, м. Алчевськ, Луганська обл., 94214, витрати по сплаті судового збору за подання адміністративного позову у сумі 2146 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1073 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий М.М. Яковенко

Судді Р.Ф.Ханова

А.В.Гайдар