№ 30751113, 17.04.2013, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.04.2013
Case No.
2а/1270/6586/2012
Document №
30751113
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції - Коршиков С.К.

Суддя-доповідач - Яковенко М.М.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2013 р. справа №2а/1270/6586/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий суддя: Яковенко М.М.

судді: Ханова Р.Ф., Гайдар А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «Алчевськ-Інвест» про прийняття додаткової постанови у адміністративній справі № 2а/1270/6586/2012 за позовом Приватного підприємства «Алчевськ-Інвест» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень з податку на прибуток підприємства та з податку на додану вартість від 20 липня 2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року постанову суду першої інстанції скасовано, позов ПП «Алчевськ-Інвест» задоволено. Визнані протиправним та скасовані податкові повідомлення - рішення прийняті Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області Державної податкової служби від 20 липня 2012 року №0001252310, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватного підприємства в сумі 150933 грн., та від 20 липня 2012 №0001262310, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 352768 грн. основного платежу, 73433 грн. 75 коп. за штрафною (фінансовою) санкцією.

До Донецького апеляційного адміністративного суду звернувся із заявою позивач з проханням присудити з державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2146 грн. за подачу адміністративного позову та 1073 грн. за подачу апеляційної скарги, а разом - 3219 грн.

Сторони в судове засідання для розгляду даного питання не з'явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи, що дає суду право провести розгляд та вирішення цього питання у їх відсутність, з урахуванням приписів ст..168 ч.3, 197 КАС України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи викладені у заяві позивача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового судового рішення з урахуванням наступного:

При ухвалені постанови суд апеляційної інстанції не вирішив питання про стягнення судових витрат.

Приватним підприємством «Алчевськ-Інвест» 22 серпня 2012 року за платіжним дорученням № 52490, отримувач УДКСУ у м. Луганську, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37991503, рахунок отримувача - 31213206784006, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО) - 804013, призначення платежу - «Судовий збір за подання позовної заяви до адміністративного суду - сплачено судовий збір у сумі 2146 грн.

Приватним підприємством «Алчевськ-Інвест» 15 жовтня 2012 року за платіжним дорученням № 54368, отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецька Калінінського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл. , код банку отримувача (МФО) - 834016 , код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - "Судовий збір, за позовом «Алчевськ-Інвест» код 33968459, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611" - сплачено судовий збір у сумі 1073 грн.

Згідно ч.1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, з урахуванням приписів статті 168 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про ухвалення додаткової постанови у справі.

Керуючись статтями 168, 184, 195, 197, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву Приватного підприємства «Алчевськ-Інвест» про прийняття додаткової постанови у адміністративній справі № 2а/1270/6586/2012 - задовольнити.

Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі № 2а/1270/6586/2012 за позовом Приватного підприємства «Алчевськ-Інвест» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень з податку на прибуток підприємства та з податку на додану вартість від 20 липня 2012 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «Алчевськ-Інвест» код 33968459, пр. Металургів, 20, м. Алчевськ, Луганська обл., 94214, витрати по сплаті судового збору за подання адміністративного позову у сумі 2146 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1073 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий М.М. Яковенко

Судді Р.Ф.Ханова

А.В.Гайдар

Часті запитання

Який тип судового документу № 30751113 ?

Документ № 30751113 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30751113 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30751113 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30751113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30751113, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 30751113, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 30751113 refers to case No. 2а/1270/6586/2012

This decision relates to case No. 2а/1270/6586/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30750849
Next document : 30751118