Рішення № 30750982, 17.04.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/301/13 Справа № 734/744/13-ц

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 квітня 2013 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Компанія Катран», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в зв'язку з каліцтвом, -

в с т а н о в и в:

із цивільним позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Компанія «Катран», ОСОБА_2 про відшкодування втраченого заробітку в зв'язку з каліцтвом за жовтень та листопад 2012 року в сумі 1 964 гривні, за грудень 2012 року 2002 грн., з 01.01.2013 року по 03.12.2023 року за кожен місяць по 2 033 грн. 50 коп. (80 процентів від заробітної плати) щомісячно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та згодна на винесення заочного рішення.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з цим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні цивільно-правові відносини:

23 червня 1991 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю позивача ОСОБА_1 та автомобіля ЗІЛ-130 д.н.з.НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2. На момент ДТП автомобіль належав АТП-13063 м.Києва, яке перейменовано у ЗАТ «Компанія Катран».

Дана ДТП сталась з вини водія автомобіля ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2, про що свідчить постанова про закриття кримінальної справи внаслідок акту амністії.

Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримала тяжкі тілесні ушкодження та була визнана інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою МСЕК Сер. МСЕ-ЧНВ № 264428відж 18.10.2012 року. Інвалідність встановлена безтерміново. Висновком судово-медичної експертизи від 19.04.1995 року ОСОБА_1 втратила м80 процентів професійної працездатності в результаті інвалідності, яка зв'язана з ДТП 23 червня 1991 року.

Згідно довідок управління освіти ОСОБА_1 працювала в середній школі № 228 Харківського (тепер Дніпровського району) м. Києва на посаді вчителя математики ІІ-ї категорії з 01.09.1988 року по 21.12.1991 року. На 1991-1992 навчальний рік педагогічне навантаження ОСОБА_1 складало 20 годин математики та класне керівництво. Станом на 1 жовтня 2012 року заробітна плата ОСОБА_1 складала б 2 455 гривень 04 копійок. Станом на 1 грудня 2012 року заробітна плата ОСОБА_1 складала б 2 502 гривень 57 коп. Станом на 01 січня 2013 року заробітна плата ОСОБА_1 складала б 2 541 грн. 91 коп.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 до

Закритого акціонерного товариства «Компанія Катран», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в зв'язку з каліцтвом підлягає частковому задоволенню. До даного висновку суд прийшов із наступних підстав:

відповідно до вимог ст.10 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів. Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 1195 ч.ч. 1, 3 цього Кодексу фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.

Відповідно до ст. 1197 ч. 1 ЦК України розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності. Середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три останні календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров'я або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я. Якщо середньомісячний заробіток (дохід) потерпілого є меншим від п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1202 цього ж Кодексу відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами. Стягнення додаткових витрат, передбачених частиною першою статті 1195 цього Кодексу, може бути здійснене наперед у межах строків, встановлених на основі висновку відповідної лікарської експертизи, а також у разі необхідності попередньої оплати послуг і майна (придбання путівки, оплата проїзду, оплата спеціальних транспортних засобів тощо).

У судовому засіданні встановлено, що позивачка втратила заробітної плати за: жовтень 2012 року (2 455:100)х80 = 1 964 грн., листопад 2012 року (2 455:100)х80 = 1 964 грн., грудень 2012 року (2 502,57:100х80 = 2 002,06 грн. З 01.01.2013 року (2 541,91:100)х80=2 033,53 грн. Оскільки ІІ група інвалідності позивачці встановлена з 18.10.2012 року безтерміново та вона повинна вийти на пенсію в 60 років, тобто 03.12.2023 року, ОСОБА_1 втрачає заробітної плати 2 033 грн. 53 коп. кожний місяць з 01.01.2013 року по 03.12.2023 року. Тому позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що з вини відповідача ОСОБА_3 було заподіяно каліцтво позивачу ОСОБА_1 Однак оскільки автомобіль, яким заподіяно шкоду належав ЗАТ «Компанія Катран», то матеріальна шкода підлягає стягненню із відповідача ЗАТ «Компанія Катран».

Також, з відповідача ЗАТ «Компанія Катран» на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,60 грн.

На підставі ст.ст. 1166, 1187, 1195, 1197, 1202 ЦК України, п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 р. № 6 (зі змінами) «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Компанія Катран», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в зв'язку з каліцтвом задовольнити частково.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Компанія Катран» на користь ОСОБА_1 у відшкодування втраченого заробітку за жовтень 2012 року 1 964 (одну тисячу дев'ятсот шістдесят чотири) гривні, листопад 2012 року 1 964 (одну тисячу дев'ятсот шістдесят чотири) гривні, за грудень 2012 року 2 002 (дві тисячі дві) гривні, з 01.01.2013 року по 03.12.2023 року за кожен місяць по 2 033 (дві тисячі тридцять три) гривні 50 коп. (80 процентів від заробітної плати) щомісячно та переховувати дану суму на рахунок позивача № 54787 в Козелецькому ТВБВ № 10024/0212 МФО 0353553, Рах: 29091921201009 код 09353504.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Компанія Катран» на користь держави судовий збір у сумі 214 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-