Ухвала суду № 30749637, 12.04.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 р. Справа №607/5167/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за скаргою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради на неправомірні дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернулося в суд із скаргою на неправомірні дії Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, у якій просить визнати неправомірною постанову про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження від 06.02.2013 р. та зобов'язати Перший відділ ДВС відкрити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1915/9624/2012 від 15.11.2012 р.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує повністю, посилаючись на мотиви викладені у ній та просить заяву задовольнити.

Представник Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, однак був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

15.11.2012 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №1915/9624/2012 про стягнення із ОСОБА_1 в користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 5 623,88 грн. та 214 грн. 60 коп. судового збору.

Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 06.02.2013 р. серії ВП № 36282537, на підставі п.6 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого листа № 1915/9624/2012 від 15.11.2012 р., оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ч.1 п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутній ідентифікаційний номера боржника.

У відповідності до ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів для примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Згідно ч.2 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державному виконавцю повинні бути безоплатно надані у встановлений ним строк інформація, документи або їх копії, необхідні для здійснення його повноважень.

Таким чином, орган ДВС при отриманні виконавчого листа, в якому не вказано ідентифікаційного номера боржника не позбавлений права з метою примусового виконання рішення вжити заходів щодо витребування конфіденційної інформації, а саме, ідентифікаційного номера боржника виконавчого провадження, що зроблено не було.

Вимоги КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про зобов'язання державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження до задоволення не підлягають, оскільки суд не вправі зобов'язувати орган ДВС здійснити зазначені дії, вчинити які орган зобов'язаний згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження» при повторному зверненні стягувача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 294, 296, 386 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради на неправомірні дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції - задовольнити частково.

Визнати неправомірною постанову державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 06.02.2013 р. серії ВП № 36282537.

У задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан