Постанова № 30749307, 18.04.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/11080/2012

н/п 1/640/167/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.04.2013 Киевский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.

при секретаре Боденко Д.А.

с участием прокурора Гончаровой Л.А.

защитника-адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове ходатайства подсудимого ОСОБА_2 о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.307 УК Украины, на дополнительное расследование и изменении ему меры пресечения -

Установил:

В производстве суда находится вышеуказанное уголовное дело. В судебном заседании подсудимым заявлены ходатайства о направлении уголовного дела для проведения дополнительного расследования по мотивам неполноты и неправильности досудебного следствия, ссылаясь на то, что нарушено его право на защиту; отсутствуют какие-либо доказательства, добытые законным путем, указывающие на его причастность в инкриминируемом ему преступлении по ст.307 ч.2 УК Украины; неправильное применение уголовного закона, выразившееся в неправильной квалификации деяния; односторонность и неполноту досудебного следствия, с явным обвинительным уклоном. Кроме того, просил изменить ему меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Выслушав мнение адвоката, поддержавшего ходатайства подсудимого, а также прокурора, который возражал в направлении уголовного дела на дополнительное расследование и изменении подсудимому меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, суд считает, что ходатайства подсудимого ОСОБА_2 о направлении уголовного дела на дополнительное расследование, и изменении ему меры пресечения удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

Согласно ст.281 УПК Украины возвращение дела для проведения дополнительного расследования по мотивам неполноты и неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании.

Объективных оснований в обоснование неполноты или неправильности досудебного следствия, а также невозможности устранения этой неполноты или неправильности в судебном заседании, подсудимым не приведено. Судом не установлено безусловных оснований для направления уголовного дела для проведения дополнительного расследования. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для направления дела на дополнительное расследование не имеется.

Кроме того, суд не находит оснований для изменения меры пресечения подсудимому с содержания под стражей на подписку о невыезде, поскольку ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления. Каких либо оснований для изменения ему меры пресечения подсудимым не указано и суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст. 273, 281 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайств подсудимого ОСОБА_2 о направлении уголовного дела для проведения дополнительного расследования и изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде - отказать.

Судья С.А.Колесник