Постанова № 30754188, 18.04.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/5685/13-п

н/п 3/640/1378/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Божко В.В.

при секретарі: Пащук О.В.

за участю прокурора: Ватутіна О.М.

за участю представника Харківської обласної митниці: Крутенко К.О.

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянки Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, передбаченого ст. 472 МК України, -

встановив:

24.01.2013 р. о 12-05 годині в МАПП „Харків-Аеропорт" Харківської обласної митниці під час здійснення митного контролю авіарейса № 4751 сполученням «Харків-Стамбул», була усно та письмово продекларована громадянка Російської Федерації ОСОБА_4, яка заявила, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, обмежених до ввозу або заборонених, не переміщує. Однак, при подальшому митному огляді її багажу після застосування рентген-приладу „Рапіскан" у жіночій сумці було виявлено банківський злиток срібла вагою 10 гр. з написом „umicore" „10g FEINSILBER 999" в полімерній упаковці, який є банківським металом та підлягає обов'язковому письмовому декларуванню під час перетину митного кордону України.

ОСОБА_4, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час, день та місце слухання справи сповіщена належним чином /а.с. 29/.

Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винною ОСОБА_4 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської обласної митниці, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_4 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 048/80700/13 від 24.01.2013 р./а.с.6-8/, поясненнями правопорушника /а.с.10/, митною декларацією /а.с.9/, поясненнями ОСОБА_5 /а.с. 13/, доповідною запискою інспектора /а.с.5/.

Відповідно до висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 142001102-0161 від 14.02.2013 р. для визначення вартості наданого на дослідження зразку, необхідно встановити кількісний вміст дорогоцінного металу (проби), що не входить до компетенції ХСзЕЗМО відповідно до галузі атестації досліджень та повідомлено, що закупівельна ціна банківського срібла на 24.01.2013 року становила 8,20 грн. за 1 грам.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст. 472 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 472, 467, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 82 (вісімдесят дві) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, код платежу 050, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 048/80700/13, правопорушник - ОСОБА_4.").

Кошти, внесені на рахунок забезпечення сплати штрафу у розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн. 00 коп., згідно квитанції № 11 від 25.01.2013 р., обернути в оплату штрафу, накладеного судом.

68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп. (різницю між накладеним штрафом і коштами, внесених на рахунок забезпечення сплати штрафу) - повернути ОСОБА_4.

Вилучений згідно з протоколом № 048/80700/13 предмет порушення митних правил, а саме: банківський злиток срібла вагою 10 гр. з написом „umicore" „10g FEINSILBER 999", загальною вартістю 82 грн. 00 коп., який знаходиться на складі Харківської митниці - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -