Ухвала суду № 30749299, 18.04.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
2025/2-692/11
Номер документу
30749299
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2025/2-692/11

№ провадження 6/629/32/2013

У Х В А Л А

18.04.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», інтереси якого представляє Брайченко Олександра Олександрівна про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначає, що у провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL 76349 від 01.01.2005 року. Позов було задоволено та видано виконавчий лист - 07.07.2011 року.

16.07.2011 року виконавчий лист було пред'явлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Постановою державного виконавця від 21.09.2011 року останній був повернутий без виконання на адресу стягувача. Оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці поштою.

У зв'язку з цим, заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали, однак згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2025/2-692/11 від 23.05.2011р. з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість в розмірі 50506,37 грн. за кредитним договором № CL76349 від 15.08.2008 року, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 505,06 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (а.с. 68-69).

За заявою стягувача 26.08.2011 року за вих. № 14886 Лозівським міськрайонним судом Харківської області виконавчий лист № 2025/2-692/11 був надісланий до ПАТ «Універсал Банк» (а.с. 78).

Як вбачається із листа начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, виконавчий лист № 2025/2-692 від 07.07.2011р., виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області надійшов на виконання 19.09.2011 року. 28.12.2011 року винесена постанова про повернення виконавчого документу на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та був повернутий стягувачу (а.с. 83), однак із заяви стягувача вбачається, що до ПАТ «Універсал Банк» виконавчий лист не надходив.

За таких підстав, суд, вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконується і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 209-210, 369, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», інтереси якого представляє Брайченко Олександра Олександрівна про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2025/2-692/11 від 23.05.2011р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 50506,37 грн. за кредитним договором № CL76349 від 15.08.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на к/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судового збору у розмірі 505,06 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на к/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30749299 ?

Документ № 30749299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30749299 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30749299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30749299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30749299, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 30749299, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30749299 відноситься до справи № 2025/2-692/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/2-692/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30729712
Наступний документ : 30749359