Справа № 1004/2222/12 Головуючий у І інстанції Корбут В.М. Провадження № 22-ц/780/2339/13 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О.В.Категорія 26 15.04.2013
УХВАЛА
Іменем України
15 квітня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді - Сержанюка А.С.,
суддів: Білоконь О.В., Коцюрби О.П.,
при секретарі Антіпову Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційного суду Київської області матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 20 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аваль Інвест», приватного підприємства «Аваль Інвест» про стягнення грошових коштів за нікчемним правочином,-
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту судового рішення на п'ять днів.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія судів, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 відмовити.
Рішення Богуславського районного суду Київської області від 20 лютого 2013 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Головуючий
Судді :
Судове рішення № 30748320, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1004/2222/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: