Справа № 1004/2222/12 Головуючий у І інстанції Корбут В.М. Провадження № 22-ц/780/2339/13 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О.В.Категорія 26 15.04.2013
УХВАЛА
Іменем України
15 квітня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді - Сержанюка А.С.,
суддів: Білоконь О.В., Коцюрби О.П.,
при секретарі Антіпову Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційного суду Київської області матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 20 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аваль Інвест», приватного підприємства «Аваль Інвест» про стягнення грошових коштів за нікчемним правочином,-
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту судового рішення на п'ять днів.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія судів, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 відмовити.
Рішення Богуславського районного суду Київської області від 20 лютого 2013 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Головуючий
Судді :
The court decision No. 30748320, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1004/2222/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: