Справа № 723/716/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
17.04.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Чікал І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 29.08.2009 року у виконкомі Старожадівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області сторонами було укладено шлюб. Шлюб зареєстровано вперше. У сторін від шлюбу народилася дочка: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Спільне життя з чоловіком не склалося, сторони проживають окремо з січня 2013 року. Причиною розпаду сім'ї послужили ті обставини, що у сторін зникло взаємне почуття любові. Позивач впевнена, що шлюб набув формального характеру. Позивач просила шлюб розірвати та стягувати на утримання дитини аліменти в розмірі 700 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила, просила суд шлюб розірвати, дитину залишити проживати разом з нею та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 600 гривень.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги відносно розірвання шлюбу визнав повністю, на розлучення згідний, не заперечував щоб дитина проживали з позивачкою, в частині стягнення аліментів змінені позовні вимоги також визнав.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 29.08.2009 року у виконкомі Старожадівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №11. У сторін від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, поскільки позивач не хоче примирення, а відповідач не заперечував проти задоволення позову. Позивач пояснила суду, що примирення неможливе, оскільки вони з чоловіком не живуть спільно та стосунки не підтримують. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам сторін.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 16.03.2010 року виконкомом Старожадівської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач, який, у відповідності до ст.180 СК України, будучи зобов'язаним утримувати дитину до досягнення нею повноліття - кошти на її утримання не надає, тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату і не заперечує як проти стягнення з нього аліментів так і проти заявленого розміру аліментів, а тому зважаючи на це суд знаходить, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів в сумі 600 гривень підлягають задоволенню.
Судові витрати суд покладає на відповідача, у зв'язку з тим, що дитину суд залишає проживати з матір'ю.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.08.2009 року, виконавчим комітетом Старожадівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №11.
Дитину сторін: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з матір'ю.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІП НОМЕР_2, жителя с.Луківці, Вижницького району, Чернівецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Стара Жадова, Сторожинецького району, Чернівецької області аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 06 березня 2013 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІП НОМЕР_2, жителя с.Луківці, Вижницького району, Чернівецької області Чернівецької області судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227, звільнивши від вказаних витрат позивача.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: (підпис)
Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №723/716/13-ц. Рішення набрало чинності __ 2013 року та підлягає виконанню.
Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк
Судове рішення № 30747325, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/716/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: