Рішення № 30749796, 18.04.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/843/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

18.04.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Гудюр А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів»в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

13 серпня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 4 у відповідності до умов якого, банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_2 коштів, право на одержання яких належить банку на підставі кредитного договору № 2501/0207/50-142 від 2 лютого 2007року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 13.08.2010 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3846,13 грн., в тому числі: 1634,11 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1331,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 880,84 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу.

Всупереч кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач лише частково виконав своє зобов'язання. Після відступлення банком позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі 500 грн., зробивши наступні платежі: 06.07.2011 року - 500 грн. ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 2501/0207/50-142 від 2 лютого 2007року в розмірі 3346.13 грн., з яких: 1634.11 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 831.18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 880.84 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовних вимога просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд знаходить можливим роглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 13 серпня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 4 у відповідності до умов якого, банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_2 коштів, право на одержання яких належить банку на підставі кредитного договору № 2501/0207/50-142 від 2 лютого 2007року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором № 2501/0207/50-142 від 2 лютого 2007року в розмірі 3346.13 грн., з яких: 1634.11 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 831.18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 880.84 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач уклавши з позивачем кредитний договір, отримавши в кредит грошову суму, та маючи обов'язок погашати кредит - свої зобов'язання не виконує, тому суд находить, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суму заборгованості підлягають задоволенню.

Крім того, приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені на користь позивача, суд, керуючись ст.88 ЦПК, стягує з відповідача судові витрати, які були сплачені позивачем при зверненні до суду.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 паспортні дані НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості в сумі 3346.13 (три тисячі триста сорок шість гривень 13 коп.)грн., перерахувавши вказану суму на п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», код за ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 паспортні дані НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в розмірі 229,60 (двісті двадцять дев'ять гривень 60 коп.), перерахувавши вказану суму на п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», код за ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №723/843/13-ц в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ____ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.