П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3/257/1179/2013
257/5143/13-п
17 квітня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі - Євтушенко В.М.,
представника митниці - Іщенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Часів-Яр Артемівського району Донецької області, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
про порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбала товари - тютюнові вироби, а саме:
Сигарети «Арктика класика» (Росія) в кількості 40 пачок;
Сигарети «Арктика светлые» (Росія) в кількості 30 пачок;
Сигарети «Донской табак 10» (Росія) в кількості 40 пачок;
Сигарети «Донской табак 9» (Росія) в кількості 50 пачок;
Сигарети «Донской табак 10» у твердій упаковці (Росія) в кількості 24 пачок;
Сигарети «Императоръ» (Росія) в кількості 50 пачок;
Сигарети «Магнат 7» (Білорусь) в кількості 20 пачок;
Сигарети «Магнат» бордовий (Білорусь) в кількості 20 пачок;
Сигарети «МОНОМАХ» (Росія) в кількості 50 пачок;
Сигарети «Наша Марка» у твердій упаковці (Росія) в кількості 60 пачок;
Сигарети «Наша Марка» у твердій упаковці по 25 цигарок (Росія) в кількості 8 пачок;
Сигарети «Наша Марка» у м'якій упаковці (Росія) в кількості 120 пачок;
Сигарети «Петр Великий» (Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «ФЭСТ» синій (Білорусь) в кількості 10 пачок;
Сигарети «ASMOLOFF» красні (Росія) в кількості 8 пачок;
Сигарети «ASMOLOFF» сині (Росія) в кількості 8 пачок;
Сигарети «ARMADA» сині (Росія) в кількості 70 пачок;
Сигарети «ARMADA» червоні (Росія) в кількості 60 пачок;
Сигарети «BEVERLY» світлі (Росія) в кількості 50 пачок;
Сигарети «BEVERLY» червоні (Росія) в кількості 30 пачок;
Сигарети «BEVERLY avenue» сині (Росія) в кількості 30 пачок;
Сигарети «DOINA» (Молдова) в кількості 50 пачок;
Сигарети «Bussines club exclusive blend» в кількості 30 пачок;
Сигарети «MARSHAL 8» (Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «MARSHAL 10» (Росія) в кількості 40 пачок;
Сигарети «NAVIGATOR W» (Росія) в кількості 50 пачок;
Сигарети «NZ 8» (Білорусь) в кількості 50 пачок;
Сигарети «NZ 10» (Білорусь) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Премьер» (Білорусь) в кількості 50 пачок;
Сигарети «JB gold» (EU) в кількості 30 пачок;
Сигарети «VXR» (EU) червоні в кількості 60 пачок;
Сигарети «VXR» (EU) сині в кількості 60 пачок;
усього в кількості 1278 пачок загальною вартістю 6821 гривень 00 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігав зазначені товари до 22 лютого 2013 року, але у зазначений день 22 лютого 2013 року у тютюновому кіоску №2 на ринку ПП «ОСОБА_1», який розташований по АДРЕСА_2, зазначені товари були в нього виявлені та вилучені співробітниками оперативного відділу СБК та ПМП Східної митниці та Артемівського МВ УСБУ в Донецькій області.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом у протоколі, а також викладено у протоколі заявою про розгляд справи у її відсутності (а.с.5), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, протокол опитування ОСОБА_2, згідно якого вона визнала, що придбала в Україні та зберігала у тютюновому кіоску №2 на ринку ПП «ОСОБА_1», який розташований по АДРЕСА_2 у тютюновому кіоску №2 на ринку ПП «ОСОБА_1», який розташований по АДРЕСА_2, з метою перепродажу зазначені сигарети іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару - сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору, і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці його дії правильно кваліфіковані за ст.484 МК України.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.
Відповідно до ст.ст. 519,520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 87 гривень 86 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.484 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.484 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари -
Сигарети «Арктика класика» (Росія) в кількості 40 пачок;
Сигарети «Арктика светлые» (Росія) в кількості 30 пачок;
Сигарети «Донской табак 10» (Росія) в кількості 40 пачок;
Сигарети «Донской табак 9» (Росія) в кількості 50 пачок;
Сигарети «Донской табак 10» у твердій упаковці (Росія) в кількості 24 пачок;
Сигарети «Императоръ» (Росія) в кількості 50 пачок;
Сигарети «Магнат 7» (Білорусь) в кількості 20 пачок;
Сигарети «Магнат» бордовий (Білорусь) в кількості 20 пачок;
Сигарети «МОНОМАХ» (Росія) в кількості 50 пачок;
Сигарети «Наша Марка» у твердій упаковці (Росія) в кількості 60 пачок;
Сигарети «Наша Марка» у твердій упаковці по 25 цигарок (Росія) в кількості 8 пачок;
Сигарети «Наша Марка» у м'якій упаковці (Росія) в кількості 120 пачок;
Сигарети «Петр Великий» (Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «ФЭСТ» синій (Білорусь) в кількості 10 пачок;
Сигарети «ASMOLOFF» красні (Росія) в кількості 8 пачок;
Сигарети «ASMOLOFF» сині (Росія) в кількості 8 пачок;
Сигарети «ARMADA» сині (Росія) в кількості 70 пачок;
Сигарети «ARMADA» червоні (Росія) в кількості 60 пачок;
Сигарети «BEVERLY» світлі (Росія) в кількості 50 пачок;
Сигарети «BEVERLY» червоні (Росія) в кількості 30 пачок;
Сигарети «BEVERLY avenue» сині (Росія) в кількості 30 пачок;
Сигарети «DOINA» (Молдова) в кількості 50 пачок;
Сигарети «Bussines club exclusive blend» в кількості 30 пачок;
Сигарети «MARSHAL 8» (Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «MARSHAL 10» (Росія) в кількості 40 пачок;
Сигарети «NAVIGATOR W» (Росія) в кількості 50 пачок;
Сигарети «NZ 8» (Білорусь) в кількості 50 пачок;
Сигарети «NZ 10» (Білорусь) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Премьер» (Білорусь) в кількості 50 пачок;
Сигарети «JB gold» (EU) в кількості 30 пачок;
Сигарети «VXR» (EU) червоні в кількості 60 пачок;
Сигарети «VXR» (EU) сині в кількості 60 пачок;
усього 1278 пачок загальною вартістю 6821 (шість тисяч вісімсот двадцять одна) гривень 00 коп., що зберігаються у Східній митниці.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, код виду надходжень бюджету 051.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 87 (вісімдесят сім) гривень 86 коп.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 30740686, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/5143/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: