№ 30740686, 17.04.2013, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
17.04.2013
Case No.
257/5143/13-п
Document №
30740686
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/257/1179/2013

257/5143/13-п

17 квітня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Євтушенко В.М.,

представника митниці - Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Часів-Яр Артемівського району Донецької області, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбала товари - тютюнові вироби, а саме:

Сигарети «Арктика класика» (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Арктика светлые» (Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Донской табак 10» (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Донской табак 9» (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Донской табак 10» у твердій упаковці (Росія) в кількості 24 пачок;

Сигарети «Императоръ» (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Магнат 7» (Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Магнат» бордовий (Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «МОНОМАХ» (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Наша Марка» у твердій упаковці (Росія) в кількості 60 пачок;

Сигарети «Наша Марка» у твердій упаковці по 25 цигарок (Росія) в кількості 8 пачок;

Сигарети «Наша Марка» у м'якій упаковці (Росія) в кількості 120 пачок;

Сигарети «Петр Великий» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «ФЭСТ» синій (Білорусь) в кількості 10 пачок;

Сигарети «ASMOLOFF» красні (Росія) в кількості 8 пачок;

Сигарети «ASMOLOFF» сині (Росія) в кількості 8 пачок;

Сигарети «ARMADA» сині (Росія) в кількості 70 пачок;

Сигарети «ARMADA» червоні (Росія) в кількості 60 пачок;

Сигарети «BEVERLY» світлі (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «BEVERLY» червоні (Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «BEVERLY avenue» сині (Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «DOINA» (Молдова) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Bussines club exclusive blend» в кількості 30 пачок;

Сигарети «MARSHAL 8» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «MARSHAL 10» (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «NAVIGATOR W» (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «NZ 8» (Білорусь) в кількості 50 пачок;

Сигарети «NZ 10» (Білорусь) в кількості 10 пачок;

Сигарети «Премьер» (Білорусь) в кількості 50 пачок;

Сигарети «JB gold» (EU) в кількості 30 пачок;

Сигарети «VXR» (EU) червоні в кількості 60 пачок;

Сигарети «VXR» (EU) сині в кількості 60 пачок;

усього в кількості 1278 пачок загальною вартістю 6821 гривень 00 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігав зазначені товари до 22 лютого 2013 року, але у зазначений день 22 лютого 2013 року у тютюновому кіоску №2 на ринку ПП «ОСОБА_1», який розташований по АДРЕСА_2, зазначені товари були в нього виявлені та вилучені співробітниками оперативного відділу СБК та ПМП Східної митниці та Артемівського МВ УСБУ в Донецькій області.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом у протоколі, а також викладено у протоколі заявою про розгляд справи у її відсутності (а.с.5), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, протокол опитування ОСОБА_2, згідно якого вона визнала, що придбала в Україні та зберігала у тютюновому кіоску №2 на ринку ПП «ОСОБА_1», який розташований по АДРЕСА_2 у тютюновому кіоску №2 на ринку ПП «ОСОБА_1», який розташований по АДРЕСА_2, з метою перепродажу зазначені сигарети іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару - сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору, і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці його дії правильно кваліфіковані за ст.484 МК України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 519,520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 87 гривень 86 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.484 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.484 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари -

Сигарети «Арктика класика» (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Арктика светлые» (Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Донской табак 10» (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Донской табак 9» (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Донской табак 10» у твердій упаковці (Росія) в кількості 24 пачок;

Сигарети «Императоръ» (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Магнат 7» (Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Магнат» бордовий (Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «МОНОМАХ» (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Наша Марка» у твердій упаковці (Росія) в кількості 60 пачок;

Сигарети «Наша Марка» у твердій упаковці по 25 цигарок (Росія) в кількості 8 пачок;

Сигарети «Наша Марка» у м'якій упаковці (Росія) в кількості 120 пачок;

Сигарети «Петр Великий» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «ФЭСТ» синій (Білорусь) в кількості 10 пачок;

Сигарети «ASMOLOFF» красні (Росія) в кількості 8 пачок;

Сигарети «ASMOLOFF» сині (Росія) в кількості 8 пачок;

Сигарети «ARMADA» сині (Росія) в кількості 70 пачок;

Сигарети «ARMADA» червоні (Росія) в кількості 60 пачок;

Сигарети «BEVERLY» світлі (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «BEVERLY» червоні (Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «BEVERLY avenue» сині (Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «DOINA» (Молдова) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Bussines club exclusive blend» в кількості 30 пачок;

Сигарети «MARSHAL 8» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «MARSHAL 10» (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «NAVIGATOR W» (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «NZ 8» (Білорусь) в кількості 50 пачок;

Сигарети «NZ 10» (Білорусь) в кількості 10 пачок;

Сигарети «Премьер» (Білорусь) в кількості 50 пачок;

Сигарети «JB gold» (EU) в кількості 30 пачок;

Сигарети «VXR» (EU) червоні в кількості 60 пачок;

Сигарети «VXR» (EU) сині в кількості 60 пачок;

усього 1278 пачок загальною вартістю 6821 (шість тисяч вісімсот двадцять одна) гривень 00 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, код виду надходжень бюджету 051.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 87 (вісімдесят сім) гривень 86 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30740686 ?

Документ № 30740686 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30740686 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30740686 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30740686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30740686, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 30740686, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 17.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 30740686 refers to case No. 257/5143/13-п

This decision relates to case No. 257/5143/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30740683
Next document : 30745389