Постанова № 30745389, 17.04.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
17.04.2013
Номер справи
257/5147/13-п
Номер документу
30745389
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ЄУ№ 257/5147/13-п

Провадження № 3/257/1183/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

за участю секретаря судового засідання Полупан С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу стосовно:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Іловайськ Донецької області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 482 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2013 року о 21 годині 10 хвилин спільним нарядом працівників оперативного відділу СБК та ПМП Східної митниці та співробітників Державної прикордонної служби на відстані 100 м від с. Катеринівка Амвросіївського району, Донецької області, 5 метрів від інформаційно-попереджувального знаку №311 та 3 метрів від митного кордону України було затримано за допомогою використання тепловізора Phantom IRxr PN 6620370-1 громадянина України ОСОБА_2, який слідував у пішому порядку з України до Росії поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу і намагався перемістити 80 пляшок горілки «Істинна прозора» ємністю по 0,5 л. кожна.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 скоїв дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України, з України до Росії, поза митним контролем, тобто спробу переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу 80 пляшок горілки «Істинна прозора» пляшки ємністю по 0,5 л. кожна, тобто скоїв порушення митних правил передбачених ч.1 ст. 482 МК України.

Згідно висновку експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 28 лютого 2013 року № 142001102-0350, загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить, а саме 80 пляшок горілки «Істинна прозора» ємністю по 0,5 л. кожна становить 2160,00 грн.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України порядку переміщення товару через митний кордон України поза місцем розташування митного органу. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 482 МК України.

На підставі ст. 8 Закону України "Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткуванню особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться громадянами на митну територію України" №2681-111 від 13.09.01, звільняються від оподаткування товари, що ввозяться (пересилаються на митну територію України громадянами сумарна митна вартість, яких не перевищує 200 євро, а загальна вага не перевищує 50 кг.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №748 від 15.07.97, громадяни, які в'їжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна становить 78,08 грн.

Згідно п. 1 III розділу "Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування, затвердженого наказам ДМСУ № 552 від 15.06.2009, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. Суми витрат, що підлягають відшкодуванню, зазначаються у постанові про накладення стягнення.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 482 МК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 482 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст.482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто відсотків вартості товару, тобто 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень 00 коп. (отримувач м. Донецьк 21081100 ДМСУ, рахунок 31117106705002, ЄДРПОУ 37967785, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016) з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил - 80 пляшок горілки «Істинна прозора» ємністю по 0,5 л. кожна, які зберігаються у Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці (номер рахунку - 35226002006123, в ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 78 (сімдесят вісім) грн. 08 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30745389 ?

Документ № 30745389 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30745389 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30745389 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30745389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30745389, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 30745389, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30745389 відноситься до справи № 257/5147/13-п

Це рішення відноситься до справи № 257/5147/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30740686
Наступний документ : 30745595