ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 квітня 2013 року Справа № 5021/1878/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2013р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 14.12.2012р. в частині призначення розпорядника майна арбітражного керуючого Савочку А.А. по справі №5021/1878/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТ" про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш", -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2013р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 14.12.2012р. в частині призначення розпорядника майна арбітражного керуючого Савочку А.А. по справі №5021/1878/12.
Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншім сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ст. 1 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Доказів того, що копія касаційної скарги направлялась розпоряднику майна арбітражному керуючому Савочці А.А. суду не надано.
Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.
Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107, 110, 111, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Повернути касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2013р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 14.12.2012р. в частині призначення розпорядника майна арбітражного керуючого Савочку А.А. по справі №5021/1878/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТ" про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" без розгляду.
Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.
Судове рішення № 30738472, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1878/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: