Рішення № 30732800, 10.04.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/11799/2012

2/212/774/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 квітня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Водопянова С.М. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в :

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, та на нього відкрито особовий рахунок № 6129021.

18 січня 2010 року за місцем мешкання відповідача, а саме за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника, тобто працівниками позивача, а саме електромонтерами ОСОБА_3, контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_5 у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення ОСОБА_2 п.п.42,48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕКДніпрообленерго» після відключення під приладом обліку шляхом пошкодження пломби .

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № В 032596 від 18.01.2010р. який підписаний трьома представниками підприємства - позивача.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 15.06.2007 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 18.01.2010 року на суму 2203 гри. 95 коп.

Під час розрахунку була застосована формула : Wдоб. = 24год. х Рдог. х Ксез. х Квик. (кВт х год.) де Рдог. - величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією,кВт;

Ксез. - коефіцієнт сезонності;

Квик. - коефіцієнт використання потужності. 24 х 32,5 х 1 х 0,2 = 12 кВтг; 24 х 2,5 х 0,8 х 0,2 = 9,6 кВтг;

12 х 475 (днів) = 5700 х 0,2436 (тариф) =1388 грн. 52 коп. 9,6 х 474 = 4550,4 х 0,2436 = 1108 грн. 48 коп. 1388,52 +1108,48 - 293,05 = 2203 грн. 95 коп.

На підставі зазначеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж зазначену суму збитків та судові витрати.

Представник позивача, у судове засідання не зявилась, надала письмову заяву у якій просить суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі тому що доведені належними письмовими доказами, які містяться у матеріалах справи , а саме актом № В 032596 від 18.01.2010 р., розрахунком розміру відшкодування збитків по акту, протоколом № 10 від 02.02.2010 р., та договором № 6129021 від 17.12.2005 р. про користування електричною енергією, випискою із особового рахунку ОСОБА_2 а також оригіналом платіжного доручення № 126707 від 09.10.2012 р. про сплату судового збору у розмірі 214 грн.60 коп.

У відповідності із ст.ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10,11,60, 212-214, ЦПК України, ст. ст. 15,16,22 ЦК України, ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» - суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж 2203 грн. 95 коп. на р/р 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго ».

Стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. р/р 26000060431312 МФО 305750 Криворізька філія ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Кривий Ріг ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя:

ОСОБА_6