Справа № 240/53/13- ц р.
Номер провадження № 2/240/42/13 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2013 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Щербак Ю.В.,
розглянув в порядку письмового провадження в с. Олександрівка цивільну
справу за заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду, вказуючи, що відповідач є її батьком.
На цей час позивачка навчається на третьому курсі заочного відділення Краматорського технологічного технікум, не працює,проживає разом з матір` ю та знаходиться на її утриманні.
Позивачка зазначила, що батько не надає їй матеріальної допомоги, тому вона просить стягнути аліменти на її утримання на час навчання в розмірі 1000 гривень.
В судове засідання позивачка не з`явилась, звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи без її участі та надала довідки про дохід та стан свого здоров`я.
Відповідач також не з`явився в судове засідання, про день слухання справи належним чином повідомлений,надав письмову заяву про незгоду з позовом через відсутність доказів, що матеріальна допомога необхідна саме в звязку з навчанням . Крім того, відповідач зазначив, що не має можливості надавати матеріальну допомогу доньці через те, що на його утриманні є неповнолітній син, який навчається в аграрному ліцеї та потребує постійного медичного обстеження та лікування.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки навчального закладу від 27 грудня 2012 року ОСОБА_1 є студенткою третього курсу заочного відділення Краматорського технологічного технікуму . Стипендія їй не нараховується. Строк навчання з 1 вересня 2012 року по 31 січня 2014 року.
Позивачка знаходиться на обліку в Олександрівському районному центрі зайнятості з 15 листопада 2012 року та отримує допомогу в розмірі 544 гривні, що підтверджується наданою центром довідкою від 11 квітня 2013 року. Строк виплати допомоги до 29 квітня 2013 року.
Відповідач не заперечує, що позивачка мешкає разом з матірю , знаходиться на її утриманні. Після повноліття доньки батько позивачці матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до наданих суду медичних документів, ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні у лікарів ендокринолога та уролога.
Мати позивачки є приватним підприємцем.
Відповідно до довідки ДП «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» ОСОБА_2 працює газорізальником та його середня заробітна плата складає 3058,85 на місяць.
Суд приймає до уваги, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, який навчається в Панютинському професійному аграрному ліцеї Харківської області та знаходиться на диспансерному обліку в Лозівській міській лікарні в звязку з захворюванням на астму середньої тяжкості.
В той же час суд враховує надану відповідачем позовну заяву,відповідно до якої він в утриманні сина приймає участь частково, у недостатньому для забезпечення її мінімальних потреб розмірі.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка,син продовжують навчатися і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Заперечуючи проти позову , відповідач вважає, що потреба доньки в матеріальній допомозі виникла не у звязку з навчанням та повязаними з ним витратами, а через неможливість (небажання ) працевлаштуватись.
Суд не може прийняти до уваги цей висновок на тій підставі, що навчання позивачки на заочному відділенні навчального закладу вимагає коштів на проїзд до цього закладу, що знаходиться в іншому населеному пункті, проживання за місцем його знаходження, витрат на харчування та придбання підручників, інших учбових матеріалів.
Ту обставину ,що позивачка знаходиться на обліку в центрі зайнятості суд розцінює як прагнення позивачки працевлаштуватися та забезпечити себе самостійно. Строк виплати допомоги по безробіттю добігає кінця 29 квітня 2013 року. Стан здоров`я позивачки також не сприяє її працевлаштуванню.
Таким чином, суд вважає встановленим, що позивачка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням на заочному відділенні учбового закладу, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на час навчання доньки і не має достатніх підстав ухиляється від її матеріальної підтримки .
Приймаючи рішення, суд приймає до уваги, що мати позивачки активно сприяє матеріальному забезпеченню доньки , яка знаходиться на її утриманні.
Визначаючи розмір аліментів,суд, відповідно до вимог ст. ст.. 182, 200 СК України, враховує стан здоров`я позивачки, що потребує лікування, наявність у відповідача на утриманні неповнолітньої дитини, задовільний стан здоров`я платника аліментів, його дохід і вважає можливим стягувати з відповідача аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно до часу закінчення позивачкою учбового закладу.
Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 10,60,212,214-215, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в радгоспі Комсомолець Лозовського району Харківській області (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 18 січня 2013 року та провадити до 31 січня 2014 року.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок 31219206700098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, ЄДРПОУ 37980376 ,банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області ,МФО 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) судові витрати в сумі 229(двісті двадцять дев*ять ) гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 30729549, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/53/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: