Ухвала суду № 30728124, 17.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2013 р. справа №1214/8822/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 15 березня 2013 року у справі № 2а-1214/8822/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, третя особа - Головне Управління Державної казначейської служби України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1214/8822/2012 з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 15 березня 2013 року.

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 15 березня 2013 року у справі № 2а-1214/8822/2012 позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, третя особа - Головне Управління Державної казначейської служби України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії задоволений частково (а.с. 48-51).

Відповідачем 21 березня 2013 року подана апеляційна скарга на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 15 березня 2013 року у справі № 2а-1214/8822/2012 (а.с. 53).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху з огляду на те, що апелянт не надав документ про сплату судового збору (а.с. 60).

Зазначеною ухвалою встановлено скаржнику термін для усунення недоліків апеляційної скарги в строк протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 04 квітня 2013 року (а. с. 62)

Апелянт направив суду апеляційної інстанції клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради не є прибутковою організацією, утримується за рахунок місцевого бюджету.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року відмовлено Управлінню праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради у звільненні від сплати судового збору.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки згідно ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк може бути продовжений судом.

Керуючись ст. ст. 102,108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Управлінню праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради терміну для сплати судового збору.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.А. Шальєва