Ухвала суду № 30726020, 24.12.2012, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1312/2068/12 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.

Провадження № 22-ц/1390/6826/12 Доповідач в 2-й інстанції: Мацей М. М.

Категорія: 48

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Мацея М.М.

суддів: Гірник Т.А., Монастирецького Д.І.

при секретарі: Мариняк О.І.

з участю: позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 19 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 19 вересня 2012 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3, 1979 р.н., проживаючого у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, 1980 р.н., проживаючої у АДРЕСА_2, аліменти на малолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 700 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 30 липня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позовних вимог відмовлено. Допущено до негайного виконання судове рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_3

В апеляційній скарзі, посилаючись на незаконність, необґрунтованість, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким встановити розмір аліментів у розмірі 500 грн.

Зазначає, що суд не врахував матеріальне становище відповідача, що на його утриманні знаходяться двоє батьків пенсійного віку і бабця. Вважає, що сума аліментів у розмірі 700 грн. буде ущемлювати його права, оскільки решта заробітної плати не буде вистачати на проживання. Згідний платити аліменти у сумі 500 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, відповідача ОСОБА_3 на підтримання апеляційної скарги, позивачку ОСОБА_2 на заперечення скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України).

Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину.

Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачка просила стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, відповідач не заперечує стягнення у твердій грошовій сумі, оспорює розмір аліментів, просить зменшити до 500 грн. на місяць.

Визначаючи розмір аліментів у сумі 700 грн. районний суд виходив з того, що відповідач працює і його дохід в середньому становить 1350 грн. за місяць. При цьому суд врахував розмір прожиткового мінімуму громадян встановлений на час розгляду справи, задовільний стан здоров"я відповідача та його матеріальний стан, відсутність у нього інших утриманців, матеріальний стан дитини та інші обставини, передбачені ст. 182 СК України.

Колегія суддів з такими висновками суду першої інстанції погоджується, оскаржуване рішення ухвалене судом на підставі наявних у справі доказів, оцінених судом належним чином.

Висновки суду ґрунтуються на аналізі наявних у справі доказів, при встановленні обставин у справі не було порушено норми матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_3 пояснив, що його батьки і бабця отримують пенсію.

Колегія суддів вважає, що стягнутий судом розмір аліментів аж ніяк не ущімлює права відповідача і решту його зарплати буде достатньо для його проживання.

Підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні, а тому апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1п.1, 308, 313, 314 ч.1п.1, 315 317 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Личаківського районного суду м..Львова від 19 вересня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Мацей М.М.

Судді: Гірник Т.А.

Монастирецький Д.І.