Ухвала суду № 30725095, 26.03.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/612/13-ц

Провадження по справі № 6/305/27/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О. Б.

при секретарі -Вербещук В.А.

з участю: державного виконавця- Токарюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області Токарюк В.В. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження за № ЗВП 34687153 від 19.12.2012 року, з примусового виконання виконавчих документів, а саме: вимога № Ф 170 від 19.04.2012 року видана УПФ у Рахівському районі про стягнення з ОСОБА_1 суми 4794,15 грн. недоїмки на користь Рахівського УПФ; виконавчий лист № 2а-0770/2755 від 18.11.2011 року виданий Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності штрафні та фінансові санкції в сумі 6224,47 грн.; наказ № 5008/772 від 13.11.2012 року виданий Господарським судом Закарпатської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ГалФрукт" суми 34877,88 грн. боргу та суми 1609,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору; виконавчий лист № 2а-0770/3314/2012 від 24.12.2012 року виданий Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 5440,75 грн.

Станом на 22.02.2013 року, боржник не сплатив борги на користь держави та жодного разу не з'явився до відділу ДВС Рахівського РУЮ для надання пояснення з приводу несплати заборгованості. Згідно відповідей на запити у боржника не виявлено майна, на яке б можна звернути стягнення у рахунок погашення боргу. На неодноразові виклики державного виконавця до відділу ДВС Рахівського РУЮ боржник не з'являвся. В ході здійснення дій по примусовому виконанню рішення суду державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 систематично виїжджає на сезонні роботи за межі України, про що складено акт державного виконавця від 19.03.2013 р. Боржником, жодних дій спрямованих на належне виконання судового рішення не вживалося, у матеріалах справи відсутні копії квитанцій про погашення заборгованості по вище зазначених обставинах. На підставі наведеного, з метою повного, всебічного та своєчасного забезпечення виконання рішення суду державний виконавець Токарюк В.В. просив винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон до виконання ним боргових зобов'язань, виконання ухвали суду доручити Державній прикордонній службі України.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області Токарюк В.В. подання підтримав з підстав наведених в ньому та просить задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області знаходиться зведене виконавче провадження за № ЗВП 34687153 від 19.12.2012 року з примусового виконання виконавчих документів. Зокрема, вимоги № Ф 170 від 19.04.2012 року виданої УПФ у Рахівському районі про стягнення з ОСОБА_1 суми 4794,15 грн. недоїмки на користь Рахівського УПФ; виконавчого листа № 2а-0770/2755 від 18.11.2011 року виданого Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1. на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності штрафні та фінансові санкції в сумі 6224,47 грн.; наказу № 5008/772 від 13.11.2012 року виданого Господарським судом Закарпатської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ГалФрукт" суми 34877,88 грн. боргу та суми 1609,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору; виконавчого листа № 2а-0770/3314/2012 від 24.12.2012 року виданого Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 5440,75 грн.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

Так ст. 6 вказаного Закону та Постановою Кабінету Міністрів України, від 31.03.1995, № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" передбачено, що громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема у разі, коли: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; та щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання боргових зобов'язань.

Згідно акту державного виконавця від 19.03.2013 року ОСОБА_1 систематично виїжджає на сезонні роботи за межі України.

Повідомленням управління громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області стверджено, що ОСОБА_1 був виданий закордонний паспорт серії НОМЕР_1 від 17.02.1999 року.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань.

За п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України" на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів. Працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 19,20 Закону України " Про Державну прикордонну службу України", ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, Токарюка В.В. задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Бліщ О.Б.