Ухвала суду № 30725295, 22.03.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/579/13-ц

Провадження по справі № 6/305/26/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О. Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: державного виконавця-Лайтер Б.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області Лайтер Б.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області Лайтер Б.А. звернулася в суд з поданням про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження за ЄДРВП № 19365728 з виконання: виконавчого провадження за ЄДРВП № 15392220 від 19.10.2009 року з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-3055 від 30.09.2009 року виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно боргу в сумі 242 610,90 грн. з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 на користь АК "Крилінговий Дім" (м. Київ, вул. Борисоглібська Б 5 " А"); виконавчого провадження за ЄДРВП № 35843959 від 15.11.2012 року з примусового виконання постанови Великомихайлівського суду Одеської області про стягненя з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) суму 3 400 грн. штрафу на користь держави. За зведеним виконавчим провадженням 08.12.2009 року у відповідності до ст. 55 Закону винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку зареєстровано в реєстрі обтяжень майна за № 26321379 в ДРОРМ та № 25949597 в ЄЖРЗВОНМ. Копію постанови за вих. № 9089 від 08.12.2009 року надіслано до ВРЕР УДАІ, для виконання, однак станом на 18.03.2013 року транспортний засіб працівниками ВДАІ не розшукано. Згідно заяви ОСОБА_2 від 08.11.2011 року, він виїзджає за кордон для працевлаштування та повністю володіє інформацією стосовно боргових зобов'язань та зобов'язався погасити заборгованість. Однак, за період з 08.11.2011 року і станом на 19.03.2013 року, боржником ОСОБА_2 жодної суми за рішенням суду не погашено. В ході здійснення дій по примусовому виконанню рішення суду державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_2 виїжджає на сезонні роботи за межі України. На підставі наведеного та з метою повного, всебічного та своєчасного забезпечення виконання рішення суду, заступник начальника відділу ДВС Лайтер Б.А. просила винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за кордон до виконання ним боргових зобов'язань, виконання ухвали суду доручити Державній прикордонній службі України.

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області Лайтер Б.А. подання підтримала з підстав, наведених в ньому та просить задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області знаходиться зведене виконавче провадження за ЄДРВП № 19365728 з виконання: виконавчого провадження за ЄДРВП № 15392220 від 19.10.2009 року з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-3055 від 30.09.2009 року виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно боргу в сумі 242 610,90 грн. з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 на користь АК "Крилінговий Дім" (м. Київ, вул. Борисоглібська Б 5 " А"); виконавчого провадження за ЄДРВП № 35843959 від 15.11.2012 року з примусового виконання постанови Великомихайлівського суду Одеської області про стягненя з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) суми 3 400 грн. штрафу на користь держави.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

Так ст. 6 вказаного Закону та Постановою Кабінету Міністрів України, від 31.03.1995, № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" передбачено, що громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема у разі, коли: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; та щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

З подання вбачається, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання боргових зобов'язань.

З письмового пояснення боржника від 08.11.2011 р. встановлено, що він виїзджає за за межі України.

Згідно відповідей СГІРФО у Закарпатській області за № 1364 від 23.02.2010 року та за №19/445 від 01.02.2011 року ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, отримував 2 (два) паспорта гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 17.06.2005 року та серії НОМЕР_3 від 27.06.2008 року.

ОСОБА_2, жодних заходів спрямованих на належне виконання судового рішення не вживалося, з 08.11.2011 року по сьогоднішній день жодного разу до відділу ДВС для надання пояснення не з'являвся і станом на 19.03.2013 року заборгованість не погашено.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань.

За п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів. Працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 19,20 Закону України " Про Державну прикордонну службу України", ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, Лайтер Б.А. задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Бліщ О.Б.