Вирок № 30721389, 09.04.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2115/13-к

1-КП/415/182/13

ВИРОК

Именем України

09.04.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Демченко Е.Є.,

прокурора Кім Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Судак Судакського району АР Крим, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, не заміжної, не судимої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

встановив:

25 жовтня 2012 року, приблизно о 13 годині, більш точніший час не встановлений, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, - для особистого вживання, обірвала на березі річки Сіверський Донець, в районі човнової станції мікрорайонів ВАТ «Завод «ГТВ» в місті Лисичанську, частини верхівок рослин дикорослої коноплі, за місцем свого мешкання, на кварталі АДРЕСА_1, шляхом сушіння та подрібнення, незаконно виготовила з останніх особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який, періодично вживаючи, незаконно зберігала в квартирі без мети збуту, - для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, масою в перерахунку на суху речовину 59,7 грама, в ході проведення обшуку приміщення, в присутності понятих, 14 березня 2013 року, в період часу з 09 годин 20 хвилин до 10 години 20 хвилин.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину за ст.309 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, визнала повністю, пояснивши, що обставини, час та місце скоєння нею кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, викладені вірно і вона їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаялася.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнала в повному обсязі, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачена ОСОБА_1, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши сторонам положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, суд, допитавши обвинувачену ОСОБА_1, та, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу останньої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту доведено та кваліфікує її дії за ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної і обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання: скоєне обвинуваченою ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачена ОСОБА_1 має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, не працює, у скоєному - щиро розкаялася.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні дитини неповнолітнього віку - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обставин, що обтяжуюють покарання обвинуваченої ОСОБА_1, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, а також, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією ст.309 ч.1 КК України, і, разом з тим, беручи до уваги обставини, що пом'якшують покарання, та, враховуючи відсутність тяжких наслідків від скоєного та відсутність обставин, що обтяжуюють покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 можливе із застосуванням вимог ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням ряду обов'язків, передбачених ст.76 ч.1 п.3, п.4 КК України, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів.

У зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №511/9 від 18 березня 2013 року, витрати у сумі 293 гривні 40 копійок на залучення експертів, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 59,7 грама, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- підлягає знищенню,

2 спортивні сумки, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- підлягають поверненню обвинуваченій ОСОБА_1

Керуючись ст.349 ч.3, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити їй покарання - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік,

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

293 (двісті дев'яносто три) гривні 40 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Речові докази по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 59,7 грама, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- знищити.

2 спортивні сумки, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- повернути обвинуваченій ОСОБА_1

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченій та прокуророві.

Суддя: