Ухвала суду № 30719725, 16.04.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3659/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі головуючого судді - Короля Ю.А., секретаря - Пассер М.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Фінанс», у виконавчому провадженні № 30967166 від 31.01.2012 року, відкритого Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, на підставі виконавчого листа №2п-5461/10 від 17.02.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі виконавчого листа № 2п-5461/10 виданого 17.02.2011 року Ужгородським міськрайонним судом, районним відділом державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції 31.01.2012 року було відкрито виконавче провадження № 30967166 щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "УкрСиббанк", р/р №29096000003404, МФО 351005, код 09807750, - 389 707,62 (двісті п'ятдесят тисяч сто двадцять грн. 84 коп.) грн., та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк", держмита у розмірі 1700,00 грн. та 120 грн. суми витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11372888000 від 17.07.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

20.04.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступив на користь ТОВ Вердикт Фінанс», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за оговором кредиту № 11372888000 від 17.07.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Оскільки, відповідно до вищенаведеного договору, кредитором за договором кредиту № 11372888000 від 17.07.2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, є ТОВ «Вердикт Фінанс», то просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Фінанс».

Сторонни в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що в задоволення заяви слід відмовити.

Так, відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8. ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Таким чином, звернутись із заявою про заміну виконавчого провадження може: ПАТ «УкрСиббанк», державний виконавець, або ж боржник ОСОБА_1

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 209,210, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Фінанс», у виконавчому провадженні № 30967166 від 31.01.2012 року, відкритого Районний відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, на підставі виконавчого листа №2п-5461/10 від 17.02.2011 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.А.Король.