Ухвала суду № 30713524, 11.04.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2830/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.

за участю прокурора Мойченко Л.П.

підозрюваної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу Журила П.А. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, -

встановив:

29.03.2013 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу Журила П.А. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наданих прокурором матеріалів кримінального провадження вбачаться, що ОСОБА_1, займаючи згідно наказу про призначення № 5 від 15.02.2005 року посаду головного бухгалтера Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі ТОВ, зареєстрованої 21.12.2007 року виконкомом Ірпінської міської ради за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Карла Маркса,31 код за ЄДРПОУ 32240252, тобто будучи службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності, займаючи посаду на підприємстві, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків та являючись відповідальною за правильність нарахування та своєчасність сплати податків і обов'язкових платежів в бюджет, допустила порушення п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємст», в результаті чого до державного бюджету України не надійшло податків на загальну суму 1216668 грн., що підтверджено актом № 200/22-4/32240252 від 05.02.2012 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі ТОВ з питань дотримання вимог аподаткового законодавства за період з 23.07.2003 року по 30.09.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 23.07.2003 року по 30.09.2012 року», складений Ірпінською ОДПІ Київської області.

Підозрювана ОСОБА_1 повідомила суду, що очолюване нею товариство зареєстровано та фактично знаходилося за адресою: м. Ірпінь, вул. Карла Маркса,31, на даний час товариство знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Тургенівська,50.

Згідно ч. 1 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин з'ясовано, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України, в якому ОСОБА_1 було пред'явлено підозру, було вчинено за місцем знаходження Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі ТОВ в м. Ірпінь Київської області, що перебуває поза межами територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, ст. 288, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу Журила П.А. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України направити до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності у зв'язку з встановленням непідсудності Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис С.В.Хрипун

Згідно з оригіналом:

Суддя: С.В.Хрипун

Секретар: В.В.Бесчастна