Ухвала суду № 30712560, 06.12.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-8109/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Погрібніченко І.М.

Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

Іменем України

"06" грудня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого - Бєлової Л.В.,суддів: Гром Л.М., Міщука М.С.при секретарі -Салоїд І.М.

розглянувши питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою позивача -ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 серпня 2012 року та за апеляційною скаргою третьої особи -Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Нафтогазвидобування»про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2012 року позивач -ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому просив:

- зобов'язати державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу ПрАТ «Нафтогазвидобування», що не пов'язані зі змінами в установчих документах, який був здійснений державним реєстратором Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації Кононовою Л. Б. 22.05.2012 року на підставі поданих ПрАТ «Нафтогазвидобування»документів про зміну керівника Товариства і призначення ОСОБА_3.

14 червня 2012 року позивачем подано до суду першої інстанції заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи по забезпеченню адміністративного позову шляхом:

- заборони Державному реєстратору Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації проводити будь-які дії щодо реєстрації змін та/або доповнень та/або нової редакції установчих документів ПрАТ «Нафтогазвидобування», а також дій щодо внесення змін до відомостей стосовно ПрАТ «Нафтогазвидобування», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців;

- заборони будь-яким особам, крім ОСОБА_3, виконувати повноваження голови правління ПрАТ «Нафтогазвидобування», в тому числі повноваження щодо розпорядження рухомим та нерухомим майном товариства, коштами на банківських рахунках, відкритих Приватним акціонерним товариством «Нафтогазвидобування», печаткою товариства, а також передавати печатку та установчі документи товариства іншим особам;

- заборони будь-яким особам чинити ОСОБА_3 перешкоди у тимчасовому виконанні ним обов'язків Голови правління Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 червня 2012 року Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову задоволено частково:

- заборонено Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві держаної адміністрації проводити будь-які дії щодо реєстрації змін та/або доповнень та/або нової редакції установчих документів Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування»(ідентифікаційний код 32377038), а також дій щодо внесення змін до відомостей стосовно Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- в решті клопотання позивача відмовлено.

02 липня 2012 року, позивачем подано до Окружного адміністративного суду м. Києва клопотання про відкликання позовної заяви, в якій просив залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Нафтогазвидобування»про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 липня 2012 року Клопотання ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви задоволено:

- залишено без розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві держаної адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Нафтогазвидобування»про зобов'язання вчинити певні дії.

В подальшому, а саме 27 липня 2012 року представником ОСОБА_3 до суду першої інстанції подано заяву про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення позову від 22.06.2012 року у зв'язку з тим, що справу було закрито 11.07.2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 серпня 2012 року у задоволені заяви представника ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову -відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції від 16 серпня 2012 року, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2012 року у справі № 2а-8109/12/2670.

Крім того, не погоджуючись з ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 липня 2011 року про залишення адміністративного позову без розгляду, третьою особою Приватним акціонерним товариством «Нафтогазвидобування»подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В судовому засіданні апеляційного суду 06 грудня 2012 року представник третьої особи «Нафтогазвидобування»- зазначила, що в Київському апеляційному адміністративному суді розглядається апеляційні скарги ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування»на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 23 серпня 2012 року по справі № 2601/15357/12 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Кононової Лесі Борисівни про оскарження дій посадової особи місцевого органу виконавчої влади.

Зокрема, постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 серпня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_6 до Державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Кононової Лесі Борисівни про оскарження дій посадової особи місцевого органу виконавчої влади - задоволено у повному обсязі:

- визнано протиправними реєстраційні дії Державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Кононової Лесі Борисівни №10661070008004606 від 22.05.2012 року щодо внесення змін до відомостей про Приватне акціонерне товариство «Нафтогазвидобування», що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме - зміни керівника Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування»на тимчасово виконуючого обов'язки голови правління ОСОБА_3;

- визнано недійсним запис, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №№10661070008004606 від 22.05.2012 року, яким змінено керівника Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» на тимчасово виконуючого обов'язки голови правління ОСОБА_3.

Також, апеляційним судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року вищевказану справу призначено до розгляду на 09 жовтня 2012 року, а в подальшому розгляд справи відкладено на 15 січня 2013 року.

Дослідивши матеріали та фактичні обставини справи, заслухавши з'явившихся сторін колегія суддів апеляційного суду вважає, що розгляд адміністративної справи № 2601/15357/12 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Кононової Лесі Борисівни про оскарження дій посадової особи місцевого органу виконавчої влади може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Відповідно до статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судом рішенням в іншій справі.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що провадження по даній справи підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення у справі за № 2601/15357/12 Київським апеляційним адміністративним судом, оскільки розгляд вказаної справи унеможливлює постановлення законного рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі № 2а-8109/12/2670 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Нафтогазвидобування»про зобов'язання вчинити певні дії до вирішення справи № 2601/15357/12 в Київському апеляційному адміністративному суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала складена в повному обсязі 10.12.2012 року.