Рішення № 30701391, 09.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/488/13- ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Горова Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2013 р. позивач ПАТ «Альфа Банк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500205830 від 19.04.2011, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1

У судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо ним подано клопотання про розгляд справи у всіх судових засіданнях без присутності представника позивача, підтримує позов у повному обсязі, просить задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення (а. с. 25).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час, місце судового засідання була належним чином повідомлена, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність представника відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 19.04.2011 між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500205830 від 19.04.2011, предметом якого є надання банком позичальнику кредит у сумі 16620,00 грн., процентна ставка за корситування кредитом - 17,00 %, з остаточним поверненням кредиту 21.04.2014.

Кредит надавався для власних потреб позичальника шляхом безготівкового перерахування на картковий рахунок позичальника, що відкритий у ПАТ «Альфа Банк», суми грошових коштів, що дорівнює сумі кредиту (п. 2.4. кредитного договору).

Згідно положення ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилом, передбаченим ст. 1049 ЦК України, встановлюється, що, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання з погашення заборгованості за кредитним договором.

Позичальнику ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, проте заборгованість погашено не було.

Відповідно до п. 15 кредитного договору, банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом.

Відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 20.11.2012 загальна сума заборгованості відповідача за кредитом становить згідно з розрахунками позивача 22 171,17 грн., у тому числі:

- за кредитом - 15149,75 грн.;

- по відсотках - 153,74 грн.;

- по комісії - 2 167,68 грн.;

- штраф - 4700,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в сумі 221,71 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (ЄДРПОУ 23494714) суму заборгованості у розмірі 22 171,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (ЄДРПОУ 23494714) суму судового збору у розмірі 221,71 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Вовк