печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6115/13-ц
рядок стат. звіту №
Судовий наказ
12 квітня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по телекомунікаційним послугам, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1446 (одна тисяча чотириста сорок шість) грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15 - судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Наказ набирає чинності «___» ___ 20__ року.
Дата видачі судового наказу «___» _____ 20__ року.
Строк пред'явлення до виконання 1 (один) рік.
Суддя: Р.В. Новак
Судове рішення № 30702785, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/6115/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: