Дата документу 15.04.2013 Справа № 554/4636/13-ц
№ 2/554/2392/2013
УХВАЛА
( про відкриття провадження)
15 квітня 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сорока К.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Октябрської районної у м.Полтаві ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконкому Полтавської міської ради про виділ майна що є у спільній частковій власності у окрему одиницю та визначення порядку користування земельною діялнкою,-
ВСТАНОВИВ:
12.04.2013 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Октябрської районної у м.Полтаві ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконкому Полтавської міської ради про виділ майна що є у спільній частковій власності у окрему одиницю та визначення порядку користування земельною діялнкою.
Підстави для закриття провадження у справі відсутні, тому дана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Октябрської районної у м.Полтаві ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконкому Полтавської міської ради про виділ майна що є у спільній частковій власності у окрему одиницю та визначення порядку користування земельною діялнкою та призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2013 року на 15 год. 00 хв.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК України відповідно до якої, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового слухання справи. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити відповідачеві вимоги ст.ст. 123 ч.1, 124 ЦПК України відповідно до якої відповідач має право до судового засідання пред'явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення позову подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 30696936, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4636/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: